חדשות וירוס TV - מהדורה 24 - מדוע מתעקשים להכניס לנו רעל בחיסונים??? [09.06.2020]

מדוע הם מתעקשים  להכניס רעלים לחיסונים ? (דָן בֵרטוֹן (פוליטיקאי אמריקאי, חבר הקונגרס האמריקני) עושה שימוע, לד״ר קֵארֵן מִידתוּן נציגת ה-FDA מנהל התרופות והמזון האמריקני, במסגרת הוועידה לרפורמה ממשלתית בבית הנבחרים של ארצות הברית)  

היו"ר: דָן בֵרטוֹן:  אבל עדיין יש בחיסונים טאמרסול? (תרכובת אורגנית המכילה כספית)   

ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  (מומחית למחלות זיהומיות  בְרוֹקְוִויל, מֵרִילֵנְד , נציגת ה-FDA)  כן,  עדיין יש חיסונים  מחולקים למנות שיש בהם טאמרסול. 

יו"ר דָן בֵרטוֹן:   למה הם לא עוברים  לחיסון בודד במנה אחת ?  

ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  [מתפתלת] אני יודעת ששוקלים  את האפשרות לעשות זאת .  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:  למה אתם לא אומרים להם לעשות זאת?!  

ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  [מקשקשת] אנחנו בוחנים  את החיסונים הללו  שיש בהם טאמרסול,  כך שיהיו  יעילים ובטוחים.  ובכל זאת אנחנו שוקלים... זה חשוב שיהיו חיסונים... 

[למה זה חשוב,  אם גורם לאוטיזם?  ומה יש לשקול?  אם הממצאים ברורים  שזה גורם למחלות קשות!]  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:     האם שמעת את העדויות של האנשים שהעידו פה? המדענים והרופאים?  

ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  כן, שמעתי.  

[ולמרות זאת  האינטרס הנעלם  שיתברר בהמשך...  משפיע יותר  מן העובדות  שראתה כבר]  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:      האם ראית  את המחקר מקנדה  שמראה את הנזק  שגורמת אפילו  כמות קטנה מאד של כספית לתאי המוח של המחוסן?!  

[הוא אומר דברים  נחרצים!  מבוססי מחקר אמפירי,  ומה היא עונה?]  

ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  אני חושבת  שקשה להרחיב  את המסקנה הזו  למה שמתרחש  במצבים קליניים...  

[לא יאומן:  הFDA   שכל האמריקאים  סומכים על אמינותו ומקצועיותו  ככה נשמע בשימוע?!   ולהזכירכם: מי מממן את ה?FDA בילי הדבילי!]  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:     את יודעת... כל מחקר שנעשה, דוקטור... כל מחקר שאתם פרסמתם, בכדי להראות שאין קשר בין טאמרסול ואוטיזם, לא קובע  באופן חד משמעי שטאמרסול  לא גורם לאוטיזם! הם לעולם  לא כותבים זאת! 02:00 האם את יכולה  להגיד לי כעת,  ללא הסתייגויות! ללא ספק! ובאופן חד משמעי וחותך שכספית בחיסונים  לא גורמת לאוטיזם? 

 ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  אני חושבת שמה  שיש לי לומר זה...  מה שהממסד הרפואי הסיק, שגוף הראיות...  

[תגידו לי, אתם  מאמינים למה  שאתם שומעים...  לקבל תשובות  כאלה מארגון  הבריאות הגדול בעולם  והאחראי על בריאותם  של מאות מליונים  שמתכחש  לנתונים המדעיים המוצגים בפניו...  ומשרת את המטרות הפיננסיות של החברות הפרטיות  ליצור חיסונים]  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:     אני רוצה שתעני לי  בכן, או לא !  

[הבחור כבר עצבני ] 

האם את יכולה להגיד  לי ברגע זה, חד וחלק! פשוט תגידי, האם את יכולה  להגיד לי ללא  צל של ספק , אחת ולתמיד,  שהכספית בחיסונים  לא גורמת  לבעיות נוירולוגיות או לאוטיזם?  

[נו...ומה אתם מצפים  שהיא תענה?] 

ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  איננו יכולים לאשש, או  להפריך, את גורם הקשר...  

[המסקנה היא:  שאתם פושעים במזיד!]  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:     אז מה שאת אומרת  זה שאת לא יכולה להגיד לי את זה ! את לא יכולה להגיד  לי זאת, חד וחלק! נכון ? 

[עדין נותן לה צ'אנס] 

ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  אנחנו לא יודעים  אם הדרך הזו,  או אחרת,  אבל...  

[ממשיכה לחרטט  ולגמגם הבלים...  ציבור יקר!  הבנתם עכשיו מה זה חיסונים?  ועל מי יש לסמוך. זה פשוט פשע  בקנה מידה בינלאומי]  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:    אז למה אתם ממשיכים להכניס את זה לחיסונים... אם אתם לא יודעים אם הדרך הזו  או אחרת... כשאתם יודעים  שיש מגיפה של אוטיזם?! אם יש מגיפה, למה אתם  מזריקים זאת!  אם אתם לא בטוחים?!  כי בכל מחקר  שלכם שראיתי,  כתוב במפורש  שאתם לא בטוחים!  אתם לא מסוגלים להגיד כן, או לא! 03:00 

[ואני אומר  שחייבים לתבוע  תביעה יצוגית  בכל העולם  ארגוני הבריאות את יצרני החיסונים  וגם את המדינות וראשיהם!  והאחראים המחייבים לעשות  את החיסונים  באופן כללי וגורף אם הם   לא בטוחים ב100 אחוז  שזה רק מועיל באופן  ודאיי,  בהוכחה מדעית אמפירית  עם ביקורת עמיתים.  כיון שברור לכל בר דעת וחפץ חיים...  שלא ניתן לחייב אדם או ילד  להתחסן או לחסן  את ילדיו  כשברור אמפירית  שעל ידי החיסונים גורמים נזקים בלתי הפיכים  לכל החיים  של המתחסנים  ואף לגרימת מוות.  זו פשוט הוצאה להורג!  בטענת בריאות...   כשלמעשה זה  רק משרת את  חברות החיסונים  ואת בילי הדבילי  על ידי גרימת נזקים  וחולאיים  שיצטרכו עוד חיסונים  וחוזר חלילה  והכיס שלהם יתנפח על חשבון חייכם  ואתם הטפשים  תטפלו בילדי אוטיזם  ובכל המחלות הרעות  שהם מייצרים תחת שרביטו של   ארגון הבריאות העולמי  ואשר ביבי לא חביבי  מאמץ את דבריהם בשקיקה ובחפץ לב  הלכה למעשה]  

ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  אני חושבת שצריך לשקול את היתרונות שמאפשרים החיסונים, וישנם יתרונות ברורים לחיסון השפעת.  

[קרן מה היתרונות, לא אמרת! חוץ מכסף לחברות החיסונים וגרימת נזקים  מוכחים מדעית!]  

ולכן חשוב מאד שתהיה  כמות מספיקה  של חיסונים במלאי...  

[קרן מה את אומרת בעצם : כסף כסף כסף... זה העיקר! ונזק נזק נזק כדי לאפשר זאת! ומה עם מתן תשובה  לשאלותיו של דן?  אין!]  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:    בסדר, תאפשרי לי  להמשיך מכאן... האם לחיסון שניתן במנה  אחת צריך להוסיף טאמרסול? 

 ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  לא. אבל הם...

 [ממשיכה להתחמק]  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:    אז למה אין לנו חיסונים במנה אחת? [ללא טארמיסול]   

ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  יש הרבה ענינים של ייצור שקשורים בכך. יש צורך בהרבה יותר  תכולה למילוי  בקווי היצור. צריך גם יותר סוגים  שונים של דברים  שצריכים להיות... אי אפשר לעשות זאת ולמרות  שחברות התרופות  "אֵוֵונְס" ו "אֵוֵונְטֵס פֵּסְטוּר" התחילו לייצר זאת ! זה לא משהו  שכרגע בהווה  יש לנו הקיבולת או היכולת לעשות.  

[ושוב מגמגת, וממציאה קשקושים,  ועוד אומרת: שימו לב! "זה לא משהו  שכרגע בהווה  יש לנו הקיבולת או היכולת לעשות".]  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:    תני לי לשאול  אותך משהו.  חברות התרופות שמייצרות כיום חיסונים  במנות רבות, האם היתה להן בעבר היכולת לייצר...   והאם הן ייצרו חיסונים  במנה בודדת ?  

ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  כן הן עשו זאת . וזה מה ש"אֵוֵונְס"  ו"אֵוֵונְטֵס פֵּסְטוּר" עושות גם כיום.  

[זה, פשוט, שקר גס! רגע לפני כן, אמרת כך:  "זה לא משהו  שכרגע בהווה  יש לנו הקיבולת או היכולת לעשות"!.  ושניה לאחר מכן  את אומרת הפוך!!  ודן לא עלה על השקר!  והוא ממשיך:]  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:    אבל מה עם  כל יתר החברות  של תעשיית התרופות ?  האם לכל חברות התרופות  יש אפשרות לייצר חיסון במנה בודדת ? 

 ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  אני לא יכולה להגיד  זאת באופן חד משמעי, אני לא יודעת.  

[למה את לא יודעת?  הלא ה-FDA  אחראי על כל החברות בארה"ב  ואת לא יודעת  רק על שתי חברות? כפי שנשמע....  זה מעלה חשד  של קשר ואינטרס ביניכם]  

אבל אני כן יודעת לגבי חברות "אֵוֵונְס"  ו"אֵוֵונְטֵס פֵּסְטוּר" שלהן יש בהחלט  את האפשרות  לעשות זאת,  כי הן עושות  זאת כבר עכשיו.  

[עכשיו את אומרת: "חברות "אֵוֵונְס"  ו"אֵוֵונְטֵס פֵּסְטוּר" שלהן יש בהחלט  את האפשרות  לעשות זאת,  כי הן עושות  זאת כבר עכשיו"!  אבל קודם אמרת: "זה לא משהו  שכרגע בהווה  יש לנו הקיבולת או היכולת לעשות"  קרן, את פשוט שקרנית!] 04:00  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:    אז למה ה-...FDA  (מנהל המזון והתרופות האמריקני)  בשביל לא לקחת  סיכון  ולהיות בטוחים  כאשר אנחנו יודעים  שיש לנו כיום  יותר מ 250 אלף  ילדים אוטיסטים... יש מי שטוענים שמדובר  ב 150 אלף ילדים  אוטיסטים...  ויש כמות ראיות הולכת וגדלה  שטאמרסול וכספית  גורמים לכך! למה שלא תלכו במסלול  הבטוח?! ובמקום להגיע לכאן עם מחקרים נוספים  ולהגיד: "ובכן, אנחנו לא בטוחים". "אנחנו לא יכולים להגיד  כן, או לא". למה לא לעבור לחיסון  במנה אחת ?!  (שאין בה כספית וטאמרסול)  

ד"ר קֵארֵן מִידתוּן:  כי אנחנו מאמינים

 [אני לא, מאמין  למה שאני שומע.  ה  FDA מאמין...  במקום להסתמך  על עובדות מדעיות!  שומו שמים! והעולם סומך עליהם  וקורא לזה מדע?!] 

כי אנחנו מאמינים שחיסונים במנות קטנות ממשיכים להיות יעילים ובטוחים,  

[איך החיסונים בטוחים?  אם במציאות מזיקים  עובדתית: שהרי  250000 אוטיסטים נגרם מהחיסונים!!  וכל זה על סמך אנחנו מאמינים!?] 

ודואגים שתהיה מספיק אספקה  של חיסוני שפעת, 

[שמעתם טפשות  כזו בחייכם: הרי כמה שיש  יותר אספקה לטענתך  יהיו יותר בעלי מומים  ויותר אוטיזם  ויותר מתים..   אם כן המסקנה  המתבקשת  שאתם שותפים  לדילול אוכלוסיה] 

ודואגים שתהיה מספיק אספקה  של חיסוני שפעת  וזה משרת מטרה חשובה... 

[ומהי? כסף כסף כסף]  

יו"ר דָן בֵרטוֹן:     תני לי לעצור אותך ולומר זאת : את יודעת, כסטודנט  למדתי בסמינר תנ"ך.  ואני לא אוהב לצטט מכתבי הקודש  לעיתים קרובות... אבל...  "אין עיוור יותר מאלה  המתעקשים שלא לראות ".  

[ואצלנו בתורה כתוב:  כי השחד יעור  עיני חכמים  ויסלף דברי צדיקים.  אפילו דברים המצודקים!] 

את יושבת שם!  ואת ממשיכה  להגיד שוב ושוב 05:00 שאתם חושבים  שאין סכנה ממשית  בכספית שבחיסונים! יש יותר מ 50 אלף  מחקרים שקובעים  שיש בעיה!  יש לנו מדענים מכל  העולם שהגיעו לפה. את ראית בעצמך  הדגמה מסרטון  המחקר הקנדי  שמראה את  ההשפעה ההרסנית  גם של כמות קטנה מאד של כספית לתאי המוח! וזה בלתי נתפס שאתם ממשיכים להגיד: "ובכן, אנחנו לא חושבים כך" "זו כמות כספית  קטנה מאד". אבל אתם לא יודעים !!! כי אין מחקר אחד  שהבאתם לפנינו ,  או שפרסמתם!  לא שאני ראיתי, אפילו לא אחד! שקובע באופן חד משמעי  שכספית בחיסונים  לא גורמת  לבעיות נוירולוגיות.  את גם לא יכולה  להגיד לי זאת עכשיו. עברנו שוב ושוב  על הנושא  מכל כיוון אפשרי. ואתם ממשיכים לבוא לפה ולהמציא תירוצים. ואני לא מבין למה! למה לא פשוט להוציא  את החומרים הרעילים הללו מהחיסונים?!  

[אם עד עכשיו  לא הבנת דן, למה?  למרות ששאלת שאלות נוקבות ולענין  אז אני אסביר לך למה:  זה פשוט! חיסונים זה כסף  ורק כסף ועוד כסף! ואין ענין לרפא  אנשים באמת כי אז אין אפשרות  לייצר עוד כסף  לכן מייצרים מחלות  בעזרת החיסונים וקוצרים כסף  וחוזר חלילה...   וזה, חוץ מדילול האוכלסיה   הבנת דני !  עכשיו בוא ותראה  שכך הם הדברים: ולכן חשוב לך  שתכנס תמיד  לערוץ וירוס טיוי  להתעדכן בשעה 23:30... evrey niyght