חדשות וירוס TV - מהדורה 506 • לא נמאס להם..? • 14-06-2022

- - - לא מוגה! - - - 

מוזיקה

And now they're introducing a whole

new fake pandemic in this monkeypox,

which we know is a cover-up for antibody dependent enhancement and a complete result of these

bio-weapon shots that they rolled out,

plus of course a whole lot of depraved gay sex as well.

Well.

Well, listen,

so monkeypox,

I mean, we know, monkeypox has been around since the 1950s,

we've known about it.

I mean, it was probably there before that, but we've known about it since 1950s.

Nobody nobody ever cared about monkeypox.

It doesn't spread easily.

It's not something that has been,

you know, if you get it, it can be dangerous,

אבל it doesn't spread.

Well, so what's change?

Why all the sudden do we care about monkeypox,

and why all the sudden is Bill Gates running in the tabletop

exercises that show that it's going to kill billions of people?

There's only two variables.

There's only two things that have changed.

One,

and I just put this in the sub stack,

is that they, they publish the paper they're doing game of function research on multi-box.

Well, we already know that they,

you know, what they did with their game of function on SARS 2.

So, you know, I mean, who's, what, they wouldn't do it again?

The exact playbook is repeating itself.

I remember in January of 2020,

you know, little blipsים על mainstream news,

על fake media,

על the complicit killer press,

talking about this weird thing that has been broken out in China.

ננסי פלוסי standing in front of the world saying, don't be a racist, go hug a Chinaman in Chinatown.

You know, these people were telling you there's no reason for a mask. This is where it shouldn't make it here to the mainland.

We're not really all that concerned about it.

And now they're reporting, there's only 9 cases of monkeypox so far in the United States.

And so far these people, you know, they're doing well, they're pretty healthy.

This is the same exact playbook.

How are people not seeing this?

Well, yeah, well, and again,

is this monkeypox, is this to gain a function, or is this the other?

Now, there's another thing, I don't know if you saw this, there's more variables,

too.

Remember, my colleges

published a paper talking about the way that your immune system gets screwed up from these jabs.

And without going into the details,

basically,

the short version is,

is if you got in the jab,

you could be,

could be more susceptible ל-monkeypox.

So, here's, here's it.

Is this another case? Is this a repeat of 2020?

Have they set this up

to be a pandemic,

or at least to something that they can claim as a pandemic?

or is this just a false flag,

I mean, you know, do they need to cover up for issues from the jab and for,

you know, a new, more virulent strain that they've created?

or is it a false flag? They just want to, you know,

to scare the hell out of everybody and see how they react.

And it's hard to tell at this point, but what I do know

is if it's coming from the CDC or the World Health Organization,

I don't trust it.

... that babies that help – that babies who are nursing – are getting sick from vaccinated mothers, and at least one has died.

And I showed – I posted and integrated there report – that of 270 women who got pregnant in the trials, 230 more – their records vanished from the trials,

but that of the 36 or so 28 of their babies died, 28 of 36 women's babies died in the Pfizer trials.

And then an Israeli journalist named Ittana hackt added to our analysis three studies that show that there is a baby die-off.

And we've talked about this a little bit, but the sub stack puts it all together in a terrifying way.

A baby die-off in Scotland, in Canada and in Israel.

In Scotland, twice the number of babies died.

In Ontario, Canada, 86 babies died. The average is 5 or 6. And in Israel,

a desk to vaccinated mothers are up 34%. So that's there. 100,000 people saw it in 24 hours. And I don't know if that's the reason I'm certainly presented on גראטה, but it's definitely, it should be making news. It's the biggest news there is.

They can cause strokes, cause clotting. They know, you know, people I know are collapsing and there's like amין on social media, of athletes collapsing, doctors are mystified.

I look to the SCC,

the bio-tech one of the things that's disclosed to the SCC, but no one disclosed to you and me is that fainting so hard you could hurt yourself is an identified side effect of these injections,

right?

so what do you call that? I mean, they knew that babies

were dying, and they kept going.

They knew that people were having strokes and heart attacks, that there was cardiac damage to kids,

and they kept going,

right? And they kept saying,

yes, we're authorizing this for teenagers,

yes, we're authorizing this for,

you know,

young children.

now we want to authorize it for babies to vile girls.

We have never seen that before in history,

but genocide is narrowly defined legally as targeting a population that's ethnic or racial.

That's just a legal definition in international law.

But genocide, in terms of its root structure, means the killing of a people.

Well, the intentional killing,

intentional, it's intentional if you don't stop it,

right? If you know and you don't stop it,

and if you say, and even legally,

right? a lot of the lawyers are looking at conspiracy,

you know, RECO-type things,

רקטירים.

אם you know there are

dangerous harms and you expose children to them,

that's a criminal offense.

אם you know that someone can get

to die and do it anyway, that's at least medical malpractice, it's not manslaughter.

I mean, these are categories of harms we haven't seen before, but the effect is to target the human race.

You know, they're vaccinating everyone and they literally did not know what would happen,

except that they were seeing,

you know, the tallies come in of people being injured, broken,

miscarriages,

aborations and dead babies.

אז כן, מה שאני קוראה לזה,

it turns out there can be a happenstance genocide.

אם אתם רוצים לברושלים של איפה כל ההיסטריה של היסטריה,

שהדעת החוק הזאת,

אז תראו את מה שקורה בברזיל.

לפני שאנחנו נראים לזה, בואו נדבר על מה שקרה באמריקה.

דוקומטים נכנסים של חברי הכנסת צ'ארלס גראסלי וג'וש הורלי

הראו להגיד את התורה ברורה של הדבר של החברה בין המחירה המחירה החדשית,

המיניסטרית של האמת,

באמת נכנסים להיות.

לאחר שהיינו נקבעו, הוסטו יוחד לידי סקארי פופינס ונינה ג'נקוויץ.

היפר-פרטיזן עם חברת דיסאונגיה חדשית,

כמו שהדה-DHS שלו,

אמרו שהמשך של החברה של החברה של החברה לא היום לוקחת על איזה סנסייט או פוליסי צורה בכל זאת.

נראה לי שזו הייתה,

טוב, דיסאונגיה.

And the late document showed that the government had planned to work hand in hand with Twitter and had already met with them to work towards co-operationnalizing public-private partnerships between DHS and Twitter, to suppress and censor content related to co-conspירacy theories.

Transpירacy theories of course being a catch-all youthemism for any information,

powerful to regime narratives. This went way beyond Twitter as a private company, as hyper-partisan as it is,

nearly enforcing its own terms of service. This was the government working directly with Twitter to censor information it deemed harmful.

Much like what happens in places like communist China and in total violation of the first amendment and the ultimate goal which is now unfolding in Brazil.

Brazil's presidential,

legislative, and regional elections are all set to take place in October.

The head of Brazil, Superior electoral tribunal, has now said openly that the court will nullify election winners that they deem to have shared disinformation online. When as for its jurisdictional function,

the court receives a complaint and it is demonstrated that a specific candidate engaged in deeds that he knew were false.

He will be subject to the electoral code rule,

characterizing that conduct as a crime and this can result in the loss

of his office of his office as punishment אדסון פאשיין פאשיין. In other words, if ג'אי אה בולסונארו is

דמוקרטית voted into office again by the Brazilian people.

The election court can just claim that בולסונארו

said this information about something during the campaign and then arbitrarily stripped him of the presidency.

פאשיין קלימד,

We are not in the corner of any candidate and yet the only candidate under scrutiny is בולסונארו.

For warning about the vulnerability to fraud of electronic voting systems.

And let's be honest, this whole disinformation trope is a one-way street.

It only ever impacts conservative right-wing,

populist.

What's happening in Brazil obviously represents an soul on the very bedrock of democracy.

It's a literal coot,

but it's all being presented as reasonable under the guise of stopping

the spread of disinformation.

And it all comes back to the same point,

time and time again.

מי החליטה מה ההחלטה הזאת?

הישיבה המדינה המדינה המדינה, המדינה המדינה המדינה המדינה, המדינה המדינה המדינה. גי, מה יכול היה אפשר לעשות?

יותר מ-100 אנשים הכי טובים בעולם נמצאים עכשיו בוושינגטון דק,

וואו,

הישיבה המדינה המדינה המדינה הזו צריך להיות אמנס.

כמה מדיני מדיה רפורטים על בילדברג גרופה וזירו בנקים,

קינגים, קורפרט מוגולים,

מטה-מדינות, מלחמדים,

מיליאנרים,

כל אחד בין הותל של שלושה ימים עם זירו פרס קרוטינג.

אוקיי, אבל אין כל מיני חשוב שעוד שם,

ההשיבות לא אין כלום על תושבי עבודה.

כן, כמו שעוד 100 מהגלובים הטוב סוקר פליירים והאנשים והמנשים והמנשים והאפשילים

מהאנשים והאנשים והאנשים היו יחדים כדי קלנדסטיין קונפאב.

זה לא היה כלום על תושבי עבודה של סוקר כלום כלום כל כך כמו שבילדברג נמצאים ב-2002,

כאשר הם החלטו שהחלטה של עיראק תהיה תחזור עד 2003.

לוא ונביאול, זה נעשה רק כמו כשאטי אן דוויניאן

בירג שבילדברג הלכה לקראת את האירו הישראלי.

לוא ונביאול, זה נעשה רק כמו כשבילדברג דיברסו את ההחלטה של 2008 לפני 2008. לא ונביאול,

זה נעשה. בלייר,

קלינטון ומרקל היו כלום למיוחדות במיוחדות בילדברג.

כפי שביעל, זה נעשה.

ב-2010,

ראשון נאטו סקרטורי גנרל ובילדברג אתנדי וילי קלייס

אדמיטת שבילדברג אתנדים הם מנדטים לעשות הצעות החלטות שהיא מוצעת לפני המכהל. אבל כן, זה רק פוינטלס דברים.

כלום פוינטלס, שעתיד שהקונפאנט בין אוקראינה רגש, בילדברג אתנדים

הזה זו זוגה להתגלת בגנדים ציפורים לתנדים מלך.

יצירת נאטו, יצירת ה-CIA, יצירת ה-National Security Council, יצירת ה-C בר-סיכויות ומתנדים מלך,

בלבד מבוקר,

הם מוצעו מדינים בדיניות מדינות שהם יצטרכו אוקראינה. אתה חושב שזה יעריך את CNN,

ה׳new-יורק ציימס ועולם אחר?

לא.

יצירת האקונומיסט או המשרד הפינמיסט.

הם יכולים לכם,

הם ידידי וממשלה,

וממשלה,

commentator, הם כאן במשרד ההצעה, גם במשרד הקונפאב,

הצהר והמשכו של של, בי פי, טוטל, פייזר,

אובייס, אקסה, KKR, וולוו, גלאקסו, סמית קליין, וכמובן, גולדמן סאקס אינטרנטיונל.

גיג-טק גם מפרסמת מעולה, גוגל,

פייסבוק, מיקרוסופט.

אחד עוד פאס הוא הלאבור-אנפי, דייוויד לאמי,

שבילס אותו כחלק מהפור והלא-פריבילגד,

וואו,

אינספיירינג וסקרו עם כמה אנשים הכי מבינגדים על הפלנט. עולמי לא נותן להם דרסים, הוא מנהל את החלטות שלו.

ספקולציה על טוויטר היא שהמדינה מתייחסת במטרין הוטל ב-D.C. רודות הן בלוקד-אוף, עם סגנונות,

עם סגנונות, שהממשלה של הונג-קונג בוקדו את כל הוטל, עד 6 ביוני,

כמובן סביבה.

אילדברג עומדים לידי צ'תם-האווס,

זאת אומרת שאין מהאופוזיציה לא יכולים להגיד שום תוצאה עבודה בקונפורציה.

לא שיהיו בה כלשהו כזאת,

מכיוון שהממשלה הרבה זוכרת שלנו יותר מעוניין בקרדשי ומדברים על איזה דמוקרטיה מתחילה בקונפורציה.

אני אומר לכם את זה בפשטות,

עמיתיי האמריקנים,

התקשורת שיקרה לכם.

תעמו להם, אין לה תופעה חדשה.

תומאס ג'פרסון, האבות המייסדים של ארצות הברית והנשיא השלישי

בין 1801 ל-809, אמר

שאדם שאינו קורא בכלל משכיל יותר מאדם שאינו קורא דבר מלבד עיתונים.

אז אתם ששומעים את התשקורת כל הזמן ואתם בפלוויזיה,

אתם אהבלים.

מי שלא קורא ולא שומע יותר משכיל

למי שרק שומע עיתונים בטמבלוויזיה.