תמלול
הרב דב ברקוביץ' פותח על הידרדרות והזמיר
- - - לא מוגה! - - -
ניקח מושג,
אנחנו גם כתבנו הרי מילון מדגמי של כל מיני מושגים, רשת מושגים של הנוסעות הפרוצסטנטית כדי להרגיל את האדם שניכנס לו לאט לאט לראש את המבנה החשיבה האלה.
ניקח אפשר מושג שנקרא הידברות.
הידברות, זה אומר, קודם כול, שיש לאנשים סכסוך מסוים,
אז הם נפגשים ביחד,
והם מגיעים להסכמות.
איך אפשר להגיע להסכמות כשכל אחד הוא בשלו?
כל אחד מוותר על חלק.
הידברות זה בעסקים,
אבל על פי ההלמלצות הפרוצסטנטית של השוויון גם מעבירים את זה,
גם מעבירים את זה לדברים רוחניים.
אז יש הידברות,
אם נפגשים עם יהודו-נוצרים,
חרדים,
אנחנו נוותר קצת על כמה מצוות,
בעצם בכך אנחנו הופכים את כל התורה להמלצות,
ואתם תוותרו על עוד כמה דברים של כפירה,
וככה נחיה בסדר.
על פי שהמרן החזוניש,
שהוא נפגש עם בן-גוריון,
והוא שאל אותו מה יהיה הסוף, בן-גוריון,
הוא אומר, נעשה גם אוקיי, זה הסכם הידברות.
אז הוא אמר את המשל הידוע עם שתי עגלות, שאפילו על החילונים עד היום מדברים על זה,
כן? על שתי עגלות, שמופיע בתוספתא, שאחד טעונה ואחד ריקה,
ואחד ריקה ושניהם צריכים על הגשר לעבור, ודאי שזאת ריקה צריכה לפנות את מקומה בפני זאת של מלאה.
העגלה שלנו טעונה אלפי שנים של פצירות נפש ללימוד התורה, אומר החזון איש,
ושל מצוות, ושלכם היא עגלה ריקה.
היא עגלה ריקה.
ודאי שהעגלה שלכם צריכה לפנות ותפנה בסופו של יום,
את הדרך להגעה המלאה.
כן, אז אם מדברים איתם, אז אומרים, מה פתאום, הגלה שלנו מלאה. נכון, זה לא סותר את מה שאמר חזון איש.
כי יש גם כן, והבור ריק אין בו מים. ריק!
לא, אומרים ריק, אבל מתכוונים שיש שם.
ריק ממים,
אבל מלאה מעקרבים ונחשים.
חזון איש התכוון, זה ריק מכל זיק של יהודיות,
אבל מלא עם טומאה, מרכבת הטומאה, שנזו אותה פרוטסטנטית.
שהדבר הזה יידחה מפני העם היהודי.
אם ובכן, הדבר הזה,
זה נקרא הידברות,
אז זה מה שענה לו בן-גוריון,
איזה אומר את מרן החזון איש, לבן-גוריון.
שלמעשה הוקם ארגון כזה בשם הזה,
וכבר נדלקה לי נורה אדומה,
שכל השם של הארגון, המהות שלו,
כשהוא פונה לחילונים,
זה על בסיס של הידברות,
של חלק מהדברים אנחנו נוותר, מהמצוות,
וחלק אתם, וככה אנחנו נגיע למין הסכמה,
לפשרה.
שגדולי ישראל יוקם מדינתי ישראל שנתנו את ההסכמה,
הם בכלל לא ידעו מה המשמעות של הידברות.
בא ארגון, הוא אומר, אנחנו רוצים לעשות, גם כן להזהיר בתשובה, טוב, יש כבר ארגון זה, בבקשה.
כל הכבוד, בבקשה, תעשו את זה עם החילונים.
הם בכלל לא ידעו את המשמעות של המושג הידברות.
נורה שנייה אדומה שנדלקה לי,
שפגשתי איזה אחד שהוא לגמרי,
ירד מהפסים לגמרי, אתאיסט גמור וזה,
והוא אומר לי, תשמע, ארגון הידברות הידרדר,
אבל הוא אומר את זה לא בעצב, הוא אומר את זה בשמחה. לא תחשוב, אנחנו עם הכוחות עתיקים, איך אומרים? עם הכוחות, עם הטומאה שלנו, עם כוחותינו.
איך זה קורה? מה הרבנים שלכם? לא אומרים כלום על הארגון הזה.
הוא מדורדר לגמרי.
זה כבר הדליק לי נומה. ואז ביקשתי אם יכולים להביא לי כל מיני דברים לשולחני בקשר לארגון הזה.
הדבר הזה, אמרו לי את זה לפני כמה חודשים.
אז קודם הראו לי,
הדבר הראשון, של הטלוויזיות שהם עשו.
שהם עשו ל... רוצים לטמא את כל הציבור עם טלוויזיות, שיראו שם רק דברים שלהם.
את המושג הכי טמא של טלוויזיה, נכניס בבית.
עד אז היה על החילונים ערוץ בתוך הטלוויזיה שלהם.
אבל לקחת את הטלוויזיה עצמה לכאלה שאין להם טלוויזיה,
ולהכניס את הדבר הזה, ושילדים יראו את זה,
ולהכניס את זה בבית, זה עוד לא היה.
ואז התחילו לתקוף אותו רבנים גדולים מאוד,
ובסוף איימו עליו,
זאת אומרת, היה כבר מכתב, הוא מופקד כיום,
של הבדץ, נכתב חריף נגדם,
שאם הוא לא ייסוג מהתוכנית שלו,
ובפרט מה שהוא אמר עוד לחילונים,
לחרדים.
חילונים הם גם יהודים, גם אותם לא צריך להעביר לאגף הדתי של התות הפרוטסטנטית.
אז המכתב הזה יפורסם.
הביאו לי כל מיני דברים.
באחד ראיתי את זה, אלון סברין רבנן,
ששם כתוב של הידברות,
שם הם כותבים שרק מה שהדמור מבעלז אומר זה קדוש,
וזה רק לחילונים.
במקום אחר הראו לי, זה רק לשומרי מצוות, הם אומרים.
במקום שלישי, אמרו לי, מישהו הראה לי,
בתוך זהו, שקיבל מייל,
שהם כותבים שם מה רוצים איתם, זה רק לחוזרים בתשובה.
מה פוסט חוזרים בתשובה?
אחד שחזר לפני 30 שנה, 40 שנה, חוזר בתשובה,
ראש ישיבה היום, ראש ישיבת מיר.
בו זה מיועד שאם נניח תהיה תוכנית למבוגרים,
הוא ייתן מכה על הבמה בישיבה. רבותיי, היום התבטל שיעור כללי,
כי יש שם הידברות, אני צריך לראות את הטבלביזיה.
הוא אמר לי, הוא פסק לי, שאני גם צריך לשמוע,
אולי ישימו גם יתקינו בישיבה שלא יצטרך ללכת הביתה.
למה הוא מתכוון לחוזרים תשובה?
אז כל עצם הדבר הזה,
עם הזיגזוג, פעם כך, פעם כך, פעם כך,
אני יודע שהולך להיות משהו חמור מאוד נגדו בקשר לנושא הזה, עוד נושאים.
אחר כך אמרו שתהיה ועדה,
אבל יראו לי עוד הרבה בעיות בלי לאסוף שם.
אז מה זה יעזור ועדה? יכולו לעקוב אחרי כל מילה שהוא אומר? הוא לא עוצר בשום אדום, בשום צומת.
בלי שום עכבות.
אז למה תעזור פה ועדה בכלל?
כן.
הרב מאלעד של אלעד משיב בעצמו על עצמו שהוא בבונים החופשיים, והיה בתקן.
איזה רב? הרב גרוסמן? -אני לא יודע את השם. טוב, אני צריך... תגיד לי, קודם כול, בכלל, על מי אתה מדבר? אני לא יודע על מה אני מדבר, אז אין מה...
זהו. אני יכול להגיד לך שיש אחד, הרב ספרדי,
הנא דאיה מאילת,
שהוא המצהיר שהוא בבונים החופשיים, שהציונות הדתית,
והוא אומר שהוא בבונים החופשיים, הוא מתחמק, אני כבר לא שם, אין כזה דבר. מי שנכנס לשם,
אחד דתו למות אם הוא יוצא משם.
כן, והוא אומר מה יש גם, כבר דיברנו על זה פעם קודמת. הוא אמר, מה, גם גורן וישוב כהן, וזה הוא מביא הרבה מכל ראשי הציונות הדתית, שהם גם כן בבונים החופשיים. זה מתאים מאוד, הם אנשים הולכים לאגף הדתי יש נטרות הפרוטסטנטית, בבונים החופשיים זה נטרות פרוטסטנטית.
על כל פנים,
עוד דוגמה שהביאו לי, דבר חמור ביותר,
שאצל החילונים, בגלל מבנה החשיבה של הנטרות הפרוטסטנטית,
של השוויון אדם הוא כמו בהמה, אין כזה דבר של שידוך, אלא כל אחד תופס מישהי ברחוב והם מחליטים להתחתן.
או שהיא תופסת אותו, בגלל שוויון, אז היא תופסת אותו ברחוב,
ומתחילים להתחתן. אחרי זה הם עשו אתר באינטרנט להיכרויות,
גם כן, שכל אחד,
או שהיא התחזר אחריו או שהוא חזר אחריה.
שם רואים כל התמונות של כל אלפי נשים וכולי.
הביאו לי לתמתי שאותו ארגון הידברות עשה את אותו דבר.
הוא עשה ממש אתר היכרות של האינטרנט.
יש פה אומרים לי, הטלוויזיות זה הרבה כסף,
וגם זה הרבה כסף,
וזה נורא ואיום, בלי שידוך,
שאחד יראה את השני ויפנה אליו ככה.
הרי יש גמרא במסכת יבמות מונב עמוד א',
שמקדש אישה בלא שידוכה, פריצותא הוא.
רב מנגיד,
מי שעשה את זה איזה פעם, כזה דבר,
הוא היה,
אומרת, מובא שהוא אמר, שנולד להלקוט אותו מכת מרדות,
עד שהוא יחזור בו. כאן היו לפעמים זה יכול אצל בן אחד, עד שהוא ימות, עד שהוא יחזור בו יותר, הוא לא יעשה כזה דבר.
וזה נפסק להלכה,
באבן-אל-עזר, סימן כ-ו',
אז איך עושים כזה דבר? איך עושה כזה דבר?
והוא רואה שם אלפי תמונות של נשים, סביא הפריצות,
עם תמונות של כל נשים.
ושם עוד דבר, שהאישה יכולה לחזר אחרי הגבר,
היא מופיעה גם פרטים שלו וגם פרטים שלה.
נגד מה שהגמרא אומרת, שעוד פעם, זה לא, אין דרכה של אישה לחזר אחרי האיש,
בקידוש שב עמוד ב', אלא דרך איש לחזר אחרי אישה.
עוד פעם, זה לא דרך.
זאת אומרת, מי שעושה כך,
הוא למעשה מאבד את הצלם האנוש שלו, הנשי, והיא מוגרת על גברי.
ואת כל זה יש שם,
נגד חז״לים, נגד שולחן ערוך, בצורה הכי מפורשת.
כל מיני דברים. אמרו לי, עוד דברים, כל מיני דברים. אבל אין לנו זמן, ואני חושב שזה מספיק,
שארגון כזה, נקווה שהוא יתפרק משהו יותר מהר,
שהוא לא עוצר בשום עכבה. גם סרטים, הוא עושה זה יש זה, יש ב...
ראיתי ביתד נאמן, על שתי עמודים,
לפתות אנשים לנסוע לחו״ל, בלי שום סיבה על פי ההלכה,
ולבוא לשם, לראות שם איזו הרצאה על יהדות, הוא כותב. מצד שני, לראות גם סרטים.
סרטים זה דבר נורא ואיום, סרטים והצגות תיאטרון.
בגלל הצגות תיאטרון, סרטים שעם ישראל במצרים התחיל ללכת, בגלל זה התחיל כל השעבוד.
גם הופיע בפסיק תראטי וביעקוד שמוני. -תיאטרונים, תיאטרונים. בבקשה?
-תיאטרונים היו עובדים במצרים, לא?
תיאטרונים, מה?
לפעמים הולכים את התיאטרונים בקרקסאות, לא? -כן, תיאטראות וקרקסאות, כן.
זה תיאטראות, על ידי סרטים. בגלל האמצעות הפרוטסטנטית של השוויון,
עד כדי שזה יהיה נגיש לכולם,
אז התחילו לעשות בהתחלה תיאטרונים נודדים.
אחרי זה התחילו לעשות סרטים.
ופה עכשיו מביאים את זה עם הטלוויזיות של הידברות,
בכל בית שיוכלו לראות סרטים,
ויש שם דבר נורא שם, מופיע, ראיתי,
החילונים לא עשו, צירפו את המושג רב, חיללו את המושג רב בישראל לבדרן.
הרב הבדרן, הרב הסטנדאפיסט, מישהו אמר שהוא שמע אותו, זה היה נורא מה שהוא בכלל מדבר?
זה גם כן שמע במסגרת התוכנית
שיש שם,
וסרטים של דבר, כן, אפשר להקריא בלי סוף.
בירושלמי, תלמוד ירושלמי לנצרת ברכות ל״ג, עמוד א',
מופיע שאדם יהודי שיוצא מבית המדרש,
כן, אדם נכנס, יוצא כמה מבית המדרש.
על מה הוא מודה לפני הקדוש ברוך הוא?
שנתת חלקים ליושבי בית המדרש,
ולא נתת חלקים במה? בבתי תרטיות,
שעושים בו מיני שחוק,
ויאכלו בהבל ימיהם וביוצאי קרקסיות.
שאני אמן ואין אמינים, אני שוקד והם שוקדים.
אז זה דבר שמצאו לנכון חז״ל לומר, להסביר,
שכשאני נמצא בבית המדרש, איפה אני לא נמצא,
במקום הטמא הזה של תיאטרון.
או ברות רבה.
יש הרבה מקורות שם, כן? גם הופיע שם שקדוש ברוך הוא, כשהוא רואה כזה דבר, שיהודים הולכים לתיאטרון,
כל שכן, כשהוא מתכניסים לזה עוד הביתה, הוא רוצה להחריב את העולם שלו.
שם בפרק ט״ב.
במדרש רות רבה התחילה סודרת לה,
נעמי לרות המואבייה, הלכות גרים. מה הדבר הראשון שהיא אומרת לה?
בתי,
אין דרכן של בנות ישראל לבתי תיאטראות ובתי כרטיסיות.
אמרה לה, רות אשר תלכי אלך. אמרים שוב, זה הדבר הכי חמור שיכול להיות.
ביציאת בית המדרש, זה הדבר היחיד שמוזכר, שלא סתם תחכי איפה.
בהלכות גרות זה על הראשון שהיא אומרת לה ומסבירה לה.
עוד פעם, אין דרכן.
מי שהולך,
זה בכלל לא דרך, זה עיבוד צלם אלוקים וצלם אנוש.
כן, הרמב״ם מביא בלכות עבודה זרה, כן, שאדם בכלל,
שיהיה מובדל בלבושו ובשאר מעשיו,
כמו שהוא מובדל מעין במדעו ובדעותיו,
והבדיל אתכם מן העמים,
כל החוסד עושה אחד מאלו, לוקם מלכות 40. מי שעושה, התיאטרון שלוקחים את זה,
המעשים שמדבר הרמב״ם,
התיאטרון וזה, על זה הוא שמה מדבר.
או למשל, גם כן במדבר רבא, שחייב אדם להכניס את עצמו גם מן הכיעור, אפילו בצד כיעור, ומן הדומה לכיעור, ומן הדומה לדומה,
מכאן שעשה סייג תורה לדבריה, במדבר רבא, בפרק פרשת נשוא,
אנחנו רואים מה שאמרנו מקודם,
יש גם אלילי זמר לזה, ויש גם כן שחקנים,
יש שם גם כן לילדים,
מטמאים את הילדים שם עם סרטים, לוקחים הכול מהחילוניות,
עם כל מיני פרצופים, בובות,
שנראים חייזרים יותר מאשר ילדים, לא רק לא ילדים יהודים, בכלל לא נראים יצורים בני אנוש,
וזה מטמאים את הילד מגיל קטן לראות את זה.
הראו לי מישהו שחקנים עם פרצופים של עולם התחתון.
ויהו עיניך רואות את מוריך, יסוד היסודות,
שהעין, מה שהיא רואה,
זה שום, שום, איך אמר הרב שלמה אלישיב, בעלי שב שלו והחלמה,
מה שעין רואה, שום סבון לא יכול לנקות.
ואת זה מראים להם על כל מיני דברים, ועל פורים, כל מיני דברים, שם מישהו הראה לי,
מפרצופים שאני לא יודע מאיפה הביאו אותם. מעבים הפרצופים של עולם התחתון, את זה ילדים קטנים צריכים לחוות,
את הפרצופים האלה.
וזה אי אפשר לקרות, בגיל ילדות זה בשורש.
התור, אני חושב שכבר דיברנו מספיק על זה,
ונגיע, או בכלל,
יש לו את הסיפור הידוע של הנושא הזה של המפץ הגדול. אם אפשר להראות פה רגע את הדבר הזה?
שלגבי, עוד פעם,
הנושא הזה של... התחיל בעצם לפני 150 שנה,
התחיל את הרב קוק לקחת דברי קבלה ולגשם אותם. מה שבית יוסף החריב בזמנו, מה שעשו,
כן, ומה שאמר המהרם אריק, גדול הדור בפולין עליו,
שהוא לוקח כל מיני דברים מהקבלה ומגשם אותם,
כביכול על דברים ארצים וחומריים, לפי האנהלות הפרוטסטנטית והשוויון,
כן, אז הוא אמר שכל מה שהם עוד נמצאים בסוגיות הביי ורבא, אי אפשר כל כך לסטות,
אבל בקבלה, מי שמתחיל לסטות,
הופך את איסוף ליעקב ואת יעקב לאיסוף.
ואז הוא גם כן, הוא ידע טוב-טוב,
הוא גם כן ראיין, הוא היה בחוץ-לארץ במלחמת העולם הראשונה, הייתי למשפחת שטרנמוך,
והם באו אליו,
ביקש מהם שיספרו לו עליו.
אז הם סיפרו בסוף דרך אגב, שהם ראו שהוא נרדם פעם מהברית החדשה,
אז באחד בוקר הוא שואל אותו, הרב שטרנמוך,
אבל הרב זה פה כזה דבר, אולי בבית כיסא, גם שמה לא?
לא שואלים לשלוט על הרב.
קיצור, כשמאה רבנים התכנסו בווינה כדי להחרים אותו,
את החדשה, הוא אמר, תיזהרו לא להחרים אותו, אתם תהפכו אותו לאותו האיש מספר שתיים.
את הנושא הזה של לקחת קבלה,
והוא למשל עשה את זה עם העולמות ומחריבם,
כיוון שהייתה את האבולוציה של דרווין, או בלי דרווין, הם לגבי אבולוציה,
תיאוריה מטומטמת,
שכבר היום, כבר בהרבה מקומות, פהארץ עדיין אין תת-תרבות,
בארצות הברית יש מדינות שלמות שכבר יש איסור ללמד את זה בכלל,
אז הוא ישר לוקח תיאוריה ומדביק את זה לזוהר, מה שכתוב, בעמדה רבה, שבונה עולמות ומחריבן.
שם כבר מדברים, כמו שהמר״ל דיברנו, נוריד רק על מהות,
אבל לא אומרים דברים ארציים חומריים,
שם מדובר על דברים רוחניים, של עולמות רוחניים,
אז הוא מדביק את זה לזה.
החדר, יש אחד, לוי,
פרופסור מדרום אפריקה,
הוא גם הגיע אליי כי הוא שמע מה שמדבר על הפיזיקה של הקוונטים,
הוא פרופסור פיזיקה של החומר המוצק,
והוא גם כתב ספר, גם על בריאת העולם, גם לפי אותה שיטת כפירה, מיליונים וזה,
הכול שדרוג של כל המקורות שלנו,
והוא רצה להראות לי שלא יש איזו פרשנות לפי דקה של הקוונטים,
שכן אפשר להציל את החמישת היסודות של המדע,
שאפשר להגיד כן אובייקטיביות. לראות לו כמה רכיבים שם,
אומרת לו, אדוני,
הדברים שלך לא מקובלים בכלל על הקהילה המדעית,
אז מה אתה בכלל מביא את זה? אבל יותר דיברתי איתו על מה שהוא עשה פה,
שלוקח עוד פעם מקורות שלו ומשדרג אותם כדי שזה יתאים לכל שיטות הכפירה ולתיאוריה.
אפשר לראות את זה פה, את
הנושא הזה של המפץ הגדול.
-איזה מספר זה?
מספר, מספר...
לב נמצא פה?
טוב.
אוקיי,
אז הוא שם מביא עוד פעם עושה את אותו סיפור, לוקח דברים של קבלה,
של רבי שמעון בר יוחאי.
לא, לא מוסיף, דווקא מישהו לא... אה, בגלל שזה אצלכם יש את זה, היה לו איזה, כן, כן, איפה זה? יש תמונה פה? -לא, אין פה על זה. לא, זה הסרט, איך שהוא מדבר על זה.
אז עוד פעם הוא עושה אותו סיפור, לוקח את רבי שמעון בר יוחאי,
לא פחות ולא יותר, וגם הופך אותו לנוצרי פרוטסטנט,
במה שהוא מדבר לגבי אורות, כל דברים שבמעשה נרכבה.
אני יודע מי נתן לו את האישור לומר שהוא בכלל מקובל, שהוא יכול להבין את דברי הזוהר העמוקים.
מרן הרב שך אמר זהו, אז אמרו אותו, יש כאלה שאצל התימנים, וזהו, אומרים את זה,
הם אומרים את זה, אבל לא מבינים את זה. אלוף היה מגדולי המקובלים. הוא לוקח, על פי הנצלות הפרוטסטנטית של השוויון, משווה בין זה לבין תיאוריה,
בין זה לבין תיאוריה, ורוצה לראות את מה שכתב אוקינס,
לגבי המפץ הגדול, שזה את קרן רבי שמעון בר יוחאי.
הוא אומר תיאוריה.
אחד מהיסודות של התיאוריה היא שהיא צריכה להיות ניתנת להפרחה.
גם לא מסכימים איתו כולנו. פרופ' יקיר אהרונוב,
שהוא מועמד לפרס נובל, שהיה אחד צבי ינאי,
שעשה איתו ראיון פעם וזה, אז הוא אמר לו, אוקינס, אז הוא אמר, מחר הוא יגיד הפוך. אז מה יהיה מחר?
שיגיד הפוך,
אז כל החבר'ה האלה שלו, של הידברות, יזרקו את הכיפה. אם כן זה בלוף, עכשיו יש תיאוריה אחרת,
אז זה בלוף מה שאמר רבי שמעון בר יוחאי.
זה הראיון.

