הרב שהשמיץ התקפל – הכצעקתה?!

ת"א 57001-09-23 יצחק נ' הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו

הרב שהשמיץ התקפל – הכצעקתה?!

באתר העין השביעית נכתב באופן שקרי, כי כב' הרב "חזר מהתביעה שהגיש נגד הרשות השנייה בשל קביעת נציב הקבילות כי דבריו היו "מזעזעים ופוגעניים" ופגעו בזכר קורבנות השואה ובני משפחותיהם".

https://www.the7eye.org.il/555167

בפועל, התביעה של כב' הרב הוגשה בגין דברי שקר שפורסמו על ידי נציב תלונות הציבור והדיון בבית המשפט התנהל בצורה שונה מכפי שהוצג בכותרת של הכתבה, כפי שנסביר לכם בכתבה זו.

ביום ב' תמוז התשפ"ג (21.6.2023 למניינם) שודר בערוץ 14 בתוכניתו של שמעון ריקלין – "ריקלין ושות'", ריאיון עם כב' הרב. כב' הרב נשאל בריאיון על פעילותו כרב שמחזיר בתשובה, על הרצאות שהוא מעביר בארץ ובעולם, על המחלוקת הפוליטית שבין מצביעי מפלגות השמאל והימין, ועל המתח שבין הדת והמדינה.

כב' הרב הזכיר בריאיון את האירוע שבו הושמץ עורך דין חרדי מהפרקליטות – מר יונתן הירש, שנסע באוטובוס בהוד השרון, על ידי אישה חילונית שנסעה עמו באוטובוס והטיחה בו: "לך לצבא; למה אתה חובש כיפה?;  למה אתה עם כל השטריימל הזה?; מה זה? כת האמיש?".

https://www.c14.co.il/article/809330

כב' הרב סיכם את דבריו במילים: "יש פה מלחמת הכופרים נגד המאמינים. כן. לכן קוראים לנו, לכולם, חרדים; ימניים; משיחיים; כל השמות, הגנאי – בגלל שאתה דתי. יש לך סיווג. והם האינטליגנטים, הם הנאורים, אילומינאטים, הם הנאורים. אתה - 'חושך' הם קוראים לך, ואנחנו – 'חושך באנו לגרש'. אותך הם רוצים לגרש. אתה לא מקובל. הישיבה של הציונות הדתית בתל-אביב, שלא עשתה מאומה רע, רק טוב, נו? ולמרות כל זאת, הנה הם יוצאים עליהם. ומסיתים את הציבור, עד שזאת באוטובוס היום, כן? שאמרה ל...סרן, את הדברים. אתה יודע קיבלתי עכשיו משהו, אתה לא תאמין. ראיין אותה דניאל עמרם ואומר 'גם אחרי שהבנתי שהוא היה בצבא', היא אומרת, 'לא התכוונתי להתנצל כי אני פשוט שונאת דתיים. הם לא עושים כלום. רק מתפללים כל היום. ובגללם קרתה השואה'. זה מה שהיא אומרת אותה אישה. בדיוק. ומי הפקיר את היהודים שמה בשואה, אתה יודע? בהיסטוריה? השמאלנים האלה שהקימו. מפא"י. היה על הרכבות כתוב – 'מפא"י'. והיו מעלים את החבר'ה של מפא"י".

הריאיון גרם לאנשי מפלגת העבודה להתעצבן, וחברת הכנסת מרב מיכאלי אפילו שלחה מכתב התראה לכב' הרב ולערוץ 14, שבו נכתב היא תסכים לסיים את העניין בפשרה חינוכית הולמת, אם יודיעו לה בתוך יום אחד שהם מסכימים לפרסם התנצלות בנוסח שיהיה מקובל על עורך הדין שלה, שידור תוכן חינוכי לגבי השואה ותרומה בסך של 10,000,000 ₪, על ידי הערוץ ועל ידי כב' הרב.

בנוסף למכתב ההתראה, שכב' הרב כמובן לא התייחס אליו – הוגשו כנגד ערוץ 14 מספר רב של תלונות לנציב תלונות הציבור ברשות השניה לטלויזיה ורדיו.

נראה שהנציב בכלל לא צפה בריאיון ולא שמע את הדברים שכב' הרב אמר בריאיון, ולראיה – הוא כתב בתשובה שלו למתלוננת כי "אמירתו לפיה תנועת מפא"י הייתה שותפה לשילוחם של יהודים באירופה באמצעות רכבות המוות אל מותם היא אמירה הפוגעת בזכר קורבנות השואה ופוגעת במשפחותיהם", למרות שכב' מעולם לא אמר דברים אלו.

התשובה של נציב תלונות הציבור, פורסמה על ידי הרשות השניה לטלויזיה ורדיו. 

מכיוון שהחוק לא מאפשר לתבוע את נציב תלונות הציבור על החלטותיו וממצאיו – הוגשה תביעת לשון הרע כנגד מי שפרסם את מכתב התשובה – הרשות השניה לטלויזיה ורדיו.

ביום ט"ו סיון התשפ"ה (11.6.2025 למניינם) התקיים דיון בתביעה, והתברר שכב' הרב צודק, כי הנציב שיקר כשייחס לכב' הרב אמירה כאילו ח"ו מפלגת מפא"י היתה שותפה בדרך כלשהי להשמדת יהדות אירופה. 

השופטת מאיה אב-גנים ויינשטיין שיתפה את הצדדים בכך שלפני שהיא מונתה להיות שופטת, היא עבדה במשרד מבקר המדינה – גוף נוסף שיש לו חסינות מפני הגשת תביעות נזיקיות. השופטת אמרה שהיא חושבת שיש לנציב חסינות ולכן גם הרשות השניה לטלויזיה ורדיו צריכה להיות מוגנת מפרסום החלטות של הנציב, משום שהיא לא כתבה את מכתב התשובה של הנציב אלא רק פירסמה אותו. למרות שהיה ברור לשופטת שכב' הרב לא אמר את הדברים שהנציב כתב, היא המליצה לכב' הרב לא להמשיך לנהל את התביעה כנגד הרשות השניה לטלויזיה ורדיו בגלל החסינות שיש למדינה, והעניין נסגר בפשרה כפי שנכתב בפרוטוקול המצ"ב.

לצפיה בסרטון: 'הרב אמנון יצחק בערוץ 14 אצל שמעון ריקלין' 20.06.2023.

למכתב התראה - לחץ כאן.

לפרוטוקול ופסק דין - לחץ כאן.