חדשות וירוס TV - מהדורה 671 • פסים בשמיים - חלק ב' • 23-02-2023

- - - לא מוגה! - - - 

‫‫‫

‫אוקיי, this area here, right here, is ‫מנדוסינו קאנטי,

‫סונומה קאנטי, ‫על one side, ‫והומבולק קאנטי, על האחר. ‫אבל this area here, you could see ‫שהמיוחד של הטראפיק ‫הגרירה והגרירה ‫לא מתקבלות ולא מתחילות ‫אחרונה.

‫אז זה בעיקר של הטראפיקה קמורשית.

‫עכשיו, היאלו פה הם מה שהם קוראים ‫האינטרה-פליטים,

וזו הייתה שם. ‫עכשיו,

‫אין מיוחדים ‫שחזרו סקרמנטו

לארץ-ישראל, ‫שחזרו מהפסיפיקה.

אין מיוחדים קרביים.

‫אז לכך, הלבות האינטרה-פליטים ‫הגרירה כזו,

‫הגרשם עד סקרמנטו,

‫הגרור בכל יחידות,

‫אבל אתה יכול לראות את הפלט הרעי של הגבוהים פה,

‫שזה יגיד לך, אם היו חזרו ג'ת סולומים, ‫אז בחזרו בסיסטת,

‫אז אתה תראה ללואות זו.

פתרונות יחד אחרות לוחבות בעבודה כמו זה.

אז אנחנו התחלנו לראות שממנה הזאת אנחנו הבאים שהאינטראפלייטים

לא יכולים להיות אינטראפלייטים קבוצים קבוצים כי הם היו עושים כל כך הרבה זמן והם היו מפחדים שלהם.

אז כי כשאתה יחד עם הפליטה הם יחדים כל כך הרבה זמן ואתה מתחיל, אתה לא לוח ולוח ולוח,

אלא אם יש משהו בישראל באיירפורט או משהו.

אבל זה דרך אגב ללוח להם,

ללוח ללוח ללוח ללוח סן פרנציסקו באריה, שיש ככה ללוח פה.

אז אלה הלוחות הן הרבה גדולות של פתרונות כל כך של פתרונות לסן פרנציסקו, אוקלינד או סנזה.

אז זו הייתה כשאני הרבה קצת על אינטראפלייטים,

אבל זו הייתה גם כשאני הבהירה שלא היה הרבה טראפיק

במדינסינו קבוצה.

זה חשבת אותנו נהדרות להיות יכולים לקרוא את הפנומנון

של פרסיסטנט ג'ק קונטרלס וכעתם שכשהג'טים היו בחירות אחרת,

לא היו כלשהן פתרונות כלשהי.

זו הייתה לכך שהגישה ג'טים הטובות גדולות והגישות גדולות אנחנו באמת רואים כל הזמן,

הרבה מהן לאירופות או לאירופות גדולות.

אנחנו חלק מהפתראפלייטים שאתם יכולים לראות על המטראפלייטים.

פרסיסטנט ג'ק קונטרלס שפסיס ושייך במדינות ל-20 שנה,

This is like Geoengineering. It means that you're artificial man-made in some way,

changing our environment.

You're adding particulates, You're adding something to the atmosphere,

and it's more deliberate than not,

but what you can add is you can add particles and chemicals.

Weather modification is Geoengineering,

making it rain somewhere where it normally wouldn't.

So we have all of these things where we talk about Geoengineering.

The interesting part of Geo-Engineering is that it's now being proposed as a way to put particulates in the atmosphere so that we can stop the direct sunlight from reaching the earth.

It means that they could add iron particles to the ocean, that's another form of Geo-Engineering.

In other words, when you have jets that change the climate,

that's another form of mad-made Geo-Engineering.

So Geo-Engineering means something that you're going to do in the atmosphere that would not normally be happening on any normal type of basis.

In other words, a volcano would be normal. The particulates coming up from a volcano,

for example, would be a normal phenomenon, and then we would take whatever consequences comes from that.

How ever, when you start taking and talking about,

as holdran is, he's Obama science advisor,

talking about taking care of global warming,

in other words, by putting particles in the air,

כמו סלפור או מיני סלפור,

אז זאת אומרת שאנחנו נעשה קצת עצמה,

וניסי לנסות להתארגע עם מיני תעשייה נורמלית.

And the problem with this, למשל, עם סלפור,

היא שסלפור,

במהלך, אנחנו לקחנו את זה מהדיסי הפיול בקליפורניה

ב-2006, ואנחנו אמרנו שאנחנו צריכים לקחת את זה,

כי הילדים יוצאו אצמה מהסלפור,

ויש הרבה פרופסמות של החברה הזאת עם סלפורי דיסל פיול.

אנחנו לקחנו את זה מהדיסי הפיול, ואז מישהו שאומרים,

כמו פול קרצ'ן, ואומרים,

אנחנו הולכים להשתמש את זה בטבע האטמוספירה כדי להסביר את הסלפורניה,

כדי שהסלפורניה מגיעה לכך, ולכן זה יקול אותנו.

אבל מה עם האפקטים החברתיים?

אם אתה צריך לקחת את זה מהדיסי הפיול, אז השאלה שלי היא,

למה אתה יכול לקחת משהו שאינוי בטבע האטמוספירה ולנסות להשתמשך את הפרוצה?

that we live under, and that's what Geo-Engineering is. It's taking something, and you're going to artificially and do something into our environment that's going to change

for some reason, for example, stopping global warming or slowing it down.

I went back and I knew from previous experience working in the Califorניות,

that all drinking water tests for every drinking water source in the state of Califoronia,

now, anything that's a winery,

anything that's used for public consumption with so many people, except for private wells,

all drinking water sources,

every district, every well, every producer of grapes who had a winery on his place and used well water, whatever it was,

all had to test their water,

and they have to do tests that are required, hundreds of them,

under the EPA.

It occurred to me that if anything was being spread at any one time, if I could identify it,

it might be showing up in drinking water tests.

So there's a CED that's public, it's free of charge, anyone can buy it, it's got about 18 million bytes of data on it.

And you can go up and you can get one,

or you can email the state, they'll send you one immediately,

within three or four days,

and you can look at every drinking water test taken since 1972 in the state of Califoronia.

I cannot tell you how many tests this amounts to because every month,

every week,

they're taking tests all the time all over the state,

different utilities, different districts.

I went back and looked at spreadsheets of every county, city, state, whatever,

and I tried to determine, from looking at all this data,

if there was anything that looked unusual.

I found herbicides and pesticides were I expected to find them in the Central Valley, where they use a lot of herbicides and pesticides.

So I kind of took those out.

I looked at everything that I thought you would normally find downwind of a factory.

after I got rid of all of those,

I began to look at was there anything showing up in all the drinking water spikes across California.

on a pretty consistent level.

Initially, I looked for things like בריאם,

אלומינום,

מנגנז,

מגנזיאם,

קלסיאם.

I looked at what the pH of the water was,

to see if I could find any any blips in pH.

אבל מה I discovered was that during the course of the year,

starting in 1990, no less,

that the water sources were all registeringing unusual spikes.

Now, they weren't spiking just alone.

Almost every water test in the state of California was showing spikes in a certain year, in a certain month, for certain of these chemicals.

And I have a list of them, and I will be able to give them to you, but I was

absolutely amazed and surprised about the spikes, and I said, what's going on?

Why are these spikes occurring in almost all the drinking water sources,

all at the same time,

across the state of California?

now, sometimes wells would spike in a time distance, if they had any type of water that would come down in rainfall or flooding, would get into the well systems.

then you would show spikes later, not as high,

because of perculation problems.

אבל we began to find these spikes.

וזה התחיל לי להגיד שישהו,

במקום שישהו מישהו מישהו אחר, ארסניק,

ברום, אלומינום, קלסיום, מנגנז,

מגנזיום,

וכל הדברים האלה,

לד,

עירן,

היו כוללים ספיקים בזמן שם.

איך יכול להיות שהם ספיקים בזמן שם בזמן שם

עקרונות כלפי מדינות קליפורניה,

כאשר לפני 1990,

והם היו טסטים על כמישות האלה לפני 1990,

והם לא מתקדמו בסיסטים של המשחקים בתחום או שהם לא מתחילים,

וכל פעם, מכיוון מערכת הביטחון והממשלה,

אנחנו הלכתי את הדעת הזה.

חברים של חברי הפעלו ומגנזו

בכל מעט בדיסטים, בכל מיני דעת,

ועכשיו יש מושגים מספר מערכות.

אז אנחנו יכולים לראות כל סיסטים של המשחקים בקליפורניה,

ויכולים לתציור אם הם יתפסו בזמן אחר,

עם כל מישוחקים בתחום בערבית, יחד עקבות קליפורניה.

It took 300 hours to write a program, to do this.

Monumental chore, to do,

but we now have it, and we can show you the graphs,

we can show you the actual water data from the state and show that these are unusual spikes.

My job then began to go and look at graphs that were provided by the California Air Resources.

And what we discovered is that the spiking from the California Air Resources, Air tests,

were also spiking in the same years and at the same time and

coordinated with the spiking in the water supply,

which led us to believe

that this was something that was airborne and had to be hitting us from the air.

Now, the California Air Resources Board did do a number of tests to see if any of these chemicals

over time, and they weren't doing it because of us, they were doing it out of curiosity,

but they did run some tests to see if any of these chemicals were coming over from China.

And what they found is, if it was, it wasn't in any great quantity and for the most part here in Mendocino County, where they had one test site,

there wasn't anything coming over.

So that led me to believe that it had to be over us.

Something had to be happening that was happening here versus maybe

somewhere else coming in from the Pacific.

So that sent me off to look at government documents on these chemicals,

how dangerous they were,

where they were being used,

factories,

everything.

And what I found out was that we were having the spikes here and we have no industry between the Pacific ocean and Hawaii and where we are here in Mendocino County.

There wasn't any industry and a few industries that were small and

weren't consequential because they didn't release anything that would look like

that massive amounts of lead and iron and barium would not be coming from those particular plants.

In 2020,

זה היה עולה.

ראייה,

רייה, הפסקה הקולטית,

תשפילה, חשבון בינוקרטית,

כלומרות, המשפחה,

המשפחה אנחנו עומדה.

ב-2022,

ביידןתחיל משרדים לאוקראינה הוא נקודת לעבוד ביישראל לנהודות ולמודות אליהם בעבודות אמריקאיות,

רק לחכות.

Don't kid yourself, no matter what you all say.

That's called World War 3. Earlier this month,

מנהיגים דירקטור של הפורום המקומי המקומי ג'רמי ג'רגנס

אומרים שקטסטרופית סייבר-אבנט אינסטרופית יוכלו לקרוא בשני שני שנים.

The most striking finding that we found is that 93% of cyber leaders and 86% of cyber business leaders believe that the geopolitical instability makes it catastrophic with a cyber event likely in the next two years.

This far exceeds anything that we've seen in previous surveys.

This week a German foreign minister casually stated that they are at war with Russia.

And therefore, I have said already in the last days,

yes,

we have to do more to defend Ukraine.

Yes, we have to do more also on tanks.

But the most important and crucial part is that we do it together and that we do not do the blame game

in Europe because we are fighting a war against Russia and not against each other.

Thank you.

פרסידנט ג'ו ביידן רוספונס בי

להשתתפק את 31 מטוס מ-1 מטוס אייברם לאוקראינה.

היום אני מכיר את זה שהמדינות האלה תוכלו ל-31 מטוס אייברם לאוקראינה.

ועכשיו כל המדינה מטוספת על נקודת נקודת מלחמת נקודת או סייבר-אטק.

זו תהיה הראשונה שהם בעצם דיברו את זה בקונגרס,

כשאנחנו נמצאים בטוס סייבר-אטק מרוסיה ברצועות.

אם אתם לא מספיקים עד עכשיו,

אז אתם לא מבחינים עקבות.

המדינה שלנו לא בתחום עם רוסיה,

הם בתחום עם האמריקנים.

וכדי להשתמש בטח, הם צריכים את הטוס סייבר-אטק.

עכשיו הם לוקחים תוכנית קווירה,

והמדינה מתחילה להשתתפק את הטסטים של כל האמריקנים בטוס סייבר-אטס כדי שאנחנו לא עושים משהו אבל יבואו בטוס סייבר-אטס ושתתף לאחר-אטס.

מטוס סייבר-אטס כדי להשתמש בטוס סייבר-אטס.

זה גרג ריס.

כי מטריילס, כי מטריילס

שופכים עלינו בכל הארץ, תראו, עננים של נסורת,

של כל מיני חומרים שהם יורדים עלינו,

אנחנו נושמים אותם,

וזה יעזור להם בהמשך לכל הדברים שכבר דיברנו.

בינתיים ברוך,

תשתדל להתעטש הרבה שתפלוט את כל מה שאתה נושם,

להקים את טריילס.

תודה.