חדשות וירוס TV - מהדורה 833 • יש מלחמה... אין שקורונה - חלק ו' • 02-11-2023

- - - לא מוגה! - - - 

‫‫‫‫

‫לואי פשור התחלנו על מריגל רון ‫שפה פשוט מתקן ‫לא רק את האינטגרידה ‫אבל גם את האינטגרידה ‫החשבוננו של המדיני ‫שמחקעים על הרבה גבולות.

‫גלורפייד כפייריית של גרם, ‫פשור פשור פובלישים ‫שמחקבות הבחירות,

‫החקפות הבחירות, פלגייריזם,

‫הקבוצות לתאריסטוקארציה הראשונה,

‫וגשמעותו, הוא נכנס ‫הוא נכנס לתאריסטוקארציה ‫על התאריסטוקארציה ‫במסגרת קלוד ברנארד.

‫פספורט לתאריסטוקארציה 1950. ‫- אבל, וזה משהו,

‫הוא הראה בביתו של אקספירמנטים ‫שהקולציה החולה ‫בלי שום סיכוי אדיקות.

‫כן, אקספירמנטים הווירולוגייטים ‫האקספירמנטים?

‫זה באמת היה ‫האקספירמנט הראשון ‫האקספירמנט המשמעותית ‫עד לפני יום דוד ראשון.

‫הפרדימה הבחירות ‫האחדות על הסיסטוקארציה הזאת,

‫ועדות ווירולוגייטים ‫לא היו נכנסים לתאר את זה.

‫אז חקבות הבחירות ‫האנדר' היו קצוי,

‫האבל בטח לאורך לתארצות זאת.

‫אבל כמובן, הרבה עוד מעטים להשוות את זה.

‫אתם נתניהו סרטים של מבחינות ‫מבחינות לבחינות. ‫תשאלו על דעתו, ‫תשאלו על ההקלטה של זה ‫ומה ספציפית שאתם מבחינות.

‫בכל מבחינות, אני שואלת ‫מבחינות מסתכלות ‫האספירמנות או פוריפיקציה ‫של הווירולוגייטים ‫קובינות הווירוס, ‫שקוראים לסרסקופ-2. ‫אם תראו את המבחינות ‫האספירמת הווירוס, ‫אתם נראים שהם עושים ‫אחרבה יותר משהו ‫שהם נקראו איסולה,

‫אז הם יביאו את המבחינות ‫והם יביאו את זה ‫עם קטנייה ופיטובוביין וטרומים, ‫והם נקראו לזה איסולה.

‫אז אני ספציפית, ‫זה לא מה שאני מדבר עליו, ‫אני לא מדבר על פסטי-קציוני.

‫אני לא שואלת רק ‫על רכודות של איסולה ‫באינשטיישנות,

‫זה יכול להיות כל רכוד שהם, ‫בקסטודיה או המבחינות,

‫שכתב על כל מי מה שבמדינות. ‫כמו באוניברסיטה או מישהו שרוצה או משהו. ‫-אזכן, כי יש הרבה תחומים ‫מבחינות

‫במשלות המדינות בעולם ‫שהחלטו להיסול את הוירוס. ‫אנחנו עכשיו יש איזה תחומים ‫ב-137 אינסטוציות ‫בשביל 25 מדינות,

‫ואף אחד עד היום ‫אבל אינם לא מוכנים ‫אין רקור של הוירוס הוירוס,

‫הם לא היו קורסים ‫כל פסטיישנות על הפלנט על כל מי אחד.

‫השאלה היתה שאלה, ומה שקריסטין עשתה,

‫היא אמרה, האם אתם באמת אוהבים ‫שהם קיבלו את הווירוס ‫והם לקחו אותו דרך מהנציה וקיבו אותו כדי שהם יבואו את זה?

‫כל אינסטוציה, כל מדינת ישראל, כל אינסטציה, כל אורגנציה, כל אוניברסיטה,

‫היא אמרה, לא,

‫הם פשוט לא יש להם את ההווילה ‫שזה באמת נמצא.

יש לי קצת נושא לדבר. ‫אנחנו באמת התחלנו לעשות ‫איזה קצת אינסטגרם ‫על עוד וירוסים אחרים כאלה.

מהקבוצים ל-CDC,

הם אינם לוקחים ‫של הווירוס הווירוס הווירוס הוירוס הווירוס.

‫לא משקר של כל מיני קורונה הווירוס ‫חרם שונאים.

‫אנחנו אומרים כל כל הווירוס הווירסי,

כל מיני HPV,

‫מעשה אינפלואנזיה או כל מיני כג ‫כל מיני וירוס הארץ. ‫-אתהם מאזרחים לי מהעדה של הרבה אנשים.

‫אתם מקמדים מה שיכן להיות ‫מהגלה יותר טובה ‫ביסטורית המדינה המדעה למדעה.

‫היא אימפקטית קונטרנציה ‫נעסקה ונאיר נסטינג איריאס.

‫העבודה האקדמית ‫היא חייבתה לדוגמה,

‫אבל היא באמת קונטרנציה ‫אז אם אתם רוצים לראות ‫מי האחרון של המחקרות האקדמית,

‫מבחינת המחקרות והמיסיון של המדרגות. ‫אתם צריכים לראות איפה הכסף.

‫העבודה הראשונה של המחקרות ‫היא המדינה מדינת ישראל.

‫העבודה האחרונה ‫הוא המחקרות הפרמסטית והמדיני.

‫מובן שהם מוטיבי פרופיטי.

‫אז הם מאוד שמחים ‫עם התנאיות הירליות הירליות,

‫כי בכל אחד מהם יש אפשרות ‫לבדוג הירליות הירליות הירליות.

‫יש שם תהיה סטרטגיה של המחקרות ‫למחקרות וירוסים עם קנצר,

‫כי להוציא קנצר ‫היא אחת מהמחקרות הכי לוקרות במדינה, ‫והיא עבודה מאוד גדולה ‫באוניברסיטה בישראל. ‫אתם יכולים לדבר על זה ‫כמו פרסנטג' של GDP, ‫זאת אומרת כמה גדולה.

‫זה בסדר, ויש גם עבודה ‫למי שעושה חקיקה ‫שזה מפורסי,

‫בדוגמה של מפורסים ‫לאחרים שקוראים לגבי אג'נדות.

‫-הפנדמיה הזאת היא לא האנדגיים, ‫המחקרות לא האנדגיים. ‫האנדגיים היא הקונטולוגיה של הפופולציה. ‫אמי שזה מתכוון לגבי אוגניקה או דה-פופולציה, ‫אני מגנוסטי על זה, ‫אני באמת לא יודע,

‫אבל אני יודע שהקונטולוגיה של האנשים ‫היא מה שכל מי שאומר לנו ‫והוא לוקח את החלטות שלנו ‫היא תחת את החלטות שלנו.

‫יש איזו אמצע בהיסטוריה ‫של חלטות טוטלית ‫שאפשרות לדברי איזה דבר.

‫אף אחד.

‫אז אם האנדגול,

כמו שאני מבקש,

‫של כל מי שהנדמי הזה ‫היא באמת קונטולוגיה,

‫כל כך שצריך לספר את ילדים מהאנשים ‫להחייב את הפופולציה של הילדה, ‫זה גם צריך לבחור את הדיסמניה של אינדורי אינדורי,

‫כי אתה לא יכול לקונט את הפופולציה ‫אם אתה לא יכול לקונט את המדינות ‫אבל אתה יכול לקונט את האנשים.

זו תהיה היסטורית ‫החלטה היסטורית ‫במשך כל מי שהמדינה טוטלית.

‫ואלה אפידמיקה מתחילה בזה, ‫או אפשר להגיד,

‫במשך,

‫הם יקבלו.

‫-אנשים רחבות גדולות הגדולות ‫כך כשמדינה מנהלת הדגת, ‫הם יחדו למצב הסימפטימטי,

‫ואז היא תמודד עד הסימפטי ‫אז תחשוב ‫בשרד של הדגת,

‫ואז המדינה איננה יותר מתחילה ‫את הסימפטמות האלה.

אם אתה נחם,

למשל,

ואתה חשבתי לתנות הטובלי ‫האנשים כאלה שכולם חשבו היום, יש אינם תנתבי אינדורי,

בלסטים אותנו מיוחד לידיים.

אנחנו ביולוגית אינקומפטיבית,

יש לנו פסיכוגנציה של סטרס וטראומה.

הקולות האלה הולכות להיות נפגות,

שכן יכולות להפגיע לפרודקציה של

אקסטרסולולרית, כמו אקסזומים,

שיש להם אינפורמייה שיכול להיות להרחיב אם אתם נמצאים לזה,

ויכול להגיד שהפחות שלך שהם צריכים להקדיש את הטוסיפיקציה

בהתחלהבות בהתחלהבות בהתחלהבות בגלל שהאינפורמייה מתחילה לגבי הורד כדי שתהיה זכויות לגבי הקבוצה.

הבעיה היא שכל פעם שההורד צריך לעשות אדפתיה,

זה לא כל כך גדול בגלל זה,

זה מוכן קצת של גבוהות וזכויות.

יש לנו גבוה יותר גבוה של פסיכולוגיה של פסיכולוגיה הורדקלית,

ואלה שעםיהם יקבלו את הדברים אחרים אלינו בביולוגיה,

אלינו בפסיכולוגיה, אלינו בקוויאנד שלנו.

למשל,

אנחנו נמצאים לפרופגנדה

וסימלטנציה מנהיגות את זה מהחלקה שאנחנו נמצאים אותנו לצעות נגדות וורדיקליות.

המסגות האלה יוצאות רזנציה שתרמידות על גבוה מאוד גבוה שלנו.

עכשיו, אם אתם לוקחים דברים אחרים כמו קם-טריילים, מטאליק פרטיקולציות באטמוספירה,

הם עושים כמה דברים.

הם מבחינים את המטרה והביולוגיה,

וכן, כאחד אחר כך,

הם מבחינים את הסיסטם הנורבש.

בקלינית הקריאה אני רואה גדולה גדולה של גבוהים נורולוגיים, כמו ה-ALS,

למשל, שהם מאוד רבים וכאילו לא נחשבים,

עכשיו הם נחשבים אפידמיים.

יש איזו זכות לכך.

האג'נדה האחרונה, בקריאה הראשונה,

היא גנטית מודפיית את הרצפה האנושית.

כל פעם שאתה רואה,

אנחנו נחשבים לגנטית מודפיית שלנו בשבילנו,

והאזרחים הן את אותו הדבר.

פונדמנטית, האג'נדה האזרחית של האג'נדה היא

מלחמה על יכולת של האג'נדים לקחת את האג'נדים.

במקרה,

הם ליטחון אדם ואיש אנשים עם הטוקסים האלה,

מנסים לנסות את האנדה, האנדה האחרונה,

מנסים לנסות את האג'נדים האלה,

ואתה נחשב עם אנשים כרונית נחשבים.

זה נראה עוד פעם ועוד פעם.

אתה נחשב עם יותר קנציה, יותר ארתריטיסט, יותר נחשבים, יותר נחשבים.

אנחנו רואים את זה,

אתה יודע,

לפני 1986, כשהאח'נדה האג'נדה באמת התחשבה,

11% מהאנדים היו קריאנדים ב-2017,

וב-2017 זה 54%.

Well, with regard to the so called COVID vaccines,

I think there are really two things that we know for sure.

One thing is that it's a brand new technology in the world of vaccines,

and we simply don't know that much about it.

And the second thing we know is that it's extremely dangerous.

קריסים באמריקה,

death is up 40% among those aged 18-64 based on life insurance claims for 2021 after COVID-19 vaccine rollouts.

There are many things that we don't know.

We don't know exactly what is in it.

We don't even know if the same thing is in every vial of the same brand.

We don't know what the long term effects are.

We don't really know if there's any consequences for people being around others who are vaccinated.

אז there are many things we don't know,

אבל we certainly know,

more than enough,

to make the decision to stay as far away from an injection as possible.

אז אז בשבילת זה,

כאילו,

How bad is my batch?

אתה יכול להיות שאתה יכול לראות על פייזר ולראות את הנקודת של הלוט הזה כדי לראות איזה כמה מלחמות ומלחמות האלה.

אילו, כמו שזה נראה לי, יש נקודת גדולה מאוד בנקודת מלחמות ומלחמות האלה.

מה זאת אומרת?

פלסיבוס?

אז כדי שיהיה כאן הרבה גדולה כזאת,

זו לא יכולה להיות פשוט נגליגנציה.

כי, את יודעת,

מדינות כמו פייזר היו עושים את המנפקציה של המנפקציה כבר הרבה זמן.

הם לא יכולים להסביר את זה כל כך הרבה זמן. זו צריכה להיות תחלטת לטסט את הדברים אחרים.

ולפעמים, אני הבנתי מכל פרמסטיקה ומתנאים שלפני פרמסטיקה ו-FDA,

שבסטטוס האווי הזה יש להם תחלטות

בין הלוטויות בגלל שזה עדיין אקספרימנטי ובמשלב.

אז אני חושב שהם יוצאו את ההלוטה הזאת כדי להביא את זה בצלנדסטי בצורה קלנדסטית.

זה יוכל להסביר שהם מנסים להסביר את הדברים כדי לתת להם להסביר להם את הלוטויות הרבה זמן.

גם, זה חייב להיות להסביר שהם מנסים את הדאטה מהווירות,

שכמו שאנחנו יודעים, היא מתקדמת.

בסדר, אז אתה יודע, זה יכול להיות סמבה רפורסטיבית אבל זה

מיוחד שלא נשמע כלום לנוגע לגבי המוצלות התוצאות הגדולות.

היה עוד דקה עברית של חברד פלגרם-האיום

שבו הם קלו לקרוא להסביר את כמה

מצוות הבקצין בעיוניים שקבוצות הם באמת מתקדמים לבירות,

זו סיסטמנית בוולנטית, וזה באמת קצת מאוד לעיוניים עיוניים שקיבוצות.

ומה שהם ראוי לוי שיותר מ-1%

of the vaccine adverse events and injuries that they found in their population were what was reported in VARUS.

So you could really make an approximation by taking the VARUS numbers and multiply by 100,

and that would be a way to approximate the real number.

And what about the claim being asserted that the new injection technology is not gene therapy?

I initially likened the vaccine technology to GMO technology because the whole purpose of GMO is to take the genetic information from one organism and put it into a different organism and have that organism make a foreign gene product.

In other words, make something that they don't normally make, but that is coded for in the gene.

And this is exactly how these vaccines are said to work,

by giving the genetic material, either in the form of messenger RNA or in the form of DNA,

like in the Johnson & Johnson product.

And those are the instructions to make the spike protein in the recipient.

So let's fact check the fact checkers.

So this is on Moderna's website,

how does mRNA differ from gene therapy?

They say they take fundamentally different approaches,

but it describes gene therapy and gene editing as altering original genetic information that the cell carries to produce a permanent fix to the underlying genetic problem by changing the defective gene.

So in other words, instead of repairing the defective gene, it's replacing it with another gene.

So the international immunology journal,

development development of COVID-19 vaccines utilizing gene therapy technology.

כל הזמן שאנחנו נעסקים או נעסקים את המחירת הגנטית של אורגניזם נטרלי,

זו תחילת גנטית,

האם נקרא לזה תרבי או לא.

התעשייה עם מיוחדת גנטית של אורגנטית של אורגנטית.