חדשות וירוס TV - מהדורה 855 • חברה ללא מזומנים... כמובן... למען בטחונכם! - חלק א' • 04-12-2023

- - - לא מוגה! - - - 

המטרה שלכם,

המטרה שלכם, המטרה שלכם, הרבה יותר מ-3 שנים.

זאת אומרת, המטרה של המטרה של המטרה של מדינת ישראל ובצרפת.

אנחנו מדברים עם נתניהו של נתניהו של דברי אינטורי בישראל, בבקשה.

דן, תודה רבה שאתה מכיר אתנו.

כן, גדולוגיה, כמו שאתה עושה.

למה שהמטרה של המטרה של המטרה עברה?

כשהקונפליקט במידל ארץ לא חשוב עוד?

תפני, אני אומרת את זה לפי קצת,

שהקונפליקט הזה,

שאם הוא היה מיוחד בין ישראל וחמאס ושהוא לא הופך לעודד אחרות, שהמטרה לא תהיה מיוחדת עליו?

אני חושב שזה מה שאנחנו רואים עכשיו, המטרה שלא חשוב על הפוטנציה של מדינת ישראל.

בעצם, אני חושב שאנחנו יכולים להגיד לכל מיוחדים, לפחות לפחות, יש בעצם איזושהי האמצעים שהחלטה בישראל והגדולוגיה לא הופך לעשות את המטרה.

ומה האווירים עושים את המטרה עכשיו?

יש כמה חלקים עושים כאן,

ואני חושב שזה לעשות את המטרה של המטרה.

המטרה של המטרה של המטרה ארץ-ישראל ביותר מ-12 מיליון בירושלים לאחרונה.

כמה חלקים נסדות, סייטים אמריקאים פטרולים אינסטיטוט דאטה.

המטרה של המטרה ארץ-ישראל רצחה עכשיו.

ביום ראשון בנובמבר, למשל, המטרה של המטרה של המטרה ארץ-ישראל ביותר מ-13.2 מיליון בירושלים ביום,

שכן, בטח, זה עוד עצור.

אז יש מספר עכשיו.

מספר עוד עכשיו הוא שאחרונה של המטרה ארץ-ישראלית,

פטרולים קונסומת פטרולים בעצם ירדו ב-300,000 ברלס ביום.

אז בעצם, מה שאתה שם פה זה סיטואציה של גבול מעשי המטרה ומדינות גבוהות.

אז, אני אומר, כמובן, זה מגיע על הפרישות,

אבל יש יותר כאן.

המטרה הראשונה של המטרה גדולה ביותר,

צ'ינה,

רואה את המטרה של המטרה של המטרה והשפעה הרבה יותר מבחינת המטרה.

זה גם מגיע על המטרה של המטרה של המטרה המטרה.

ועוד דבר שאני אדבר פה, יש סיכוי על המטרה הגלובית,

גם על המטרה פוטנציאלית,

כדי להביא פרישות פוטנציאלית בשביל הלאומית.

ומה יש אופקס קצת קצת קצת כל כך?

אז סעודיה ערבית אמרה שהיא תחזור את הקצת קצת קצת קצת קצת קצת 1 מיליון מיליון ביום של יום עד היום,

וכמה אומרים שאולי זו תסת אדמישה,

שהמטרה גדולה לא מרגישה כזאת שאופק אצלו.

אבל הבנתי הניסיון פה, סיפני, היא שהמטרה המטרה המדינות היא גדולה גדולה,

ושאנחנו לא יכולים לבחור על המטרה גדולה.

וגם אם החברה הישראלית,

והשניים עכשיו מתחילים בצורה שתעשויות מעט גדולות.

הרבה חלקים אחרים פה, דומה. תודה רבה שאתם יושבים אותנו. כן, תודה.

קאש

קאש הוא לא עכשיו חלק.

מערכת הדברות,

העובדים של נוטות בדיחה של חלקים בדיחות בסביבות הישראליות הראשונות.

זה במובן שאץ מבחינות קאשיות בקארד,

ט

And depending on how this is done it could mean the end of financial freedom. So that's why today we're going to explain what a cashless society is,

who is pushing for it and why,

which countries will become cashless first and how to make sure you don't end up in a digital דיסטופיה.

The concept of a cashless society has been around for hundreds of years.

It's not known who coined the term,

but it's believed that American author,

Edward Bלמי,

was the first to describe the idea in his book Looking Backwards in 1988. It's about a socialist utopia where the government controls everything.

I think you can see where this is going.

In fact,

the concept of a cashless society has probably existed since cash itself has been a thing.

Obviously, cash includes coins and paper banknotes.

As a fun fact,

the first coins were minted over 2700 years ago in the ancient kingdom of Lydia,

located in modern day Turkey.

As for the paper banknotes we typically refer to as cash,

these were first created in China during the 7th century.

In fact, it's believed that the word cash comes from the physical paper

banknotes issued in China during the 14th century under Mongol rule.

You'll know this if you watched our video about the companies that printed the world's currency.

You'll also know that the demand for cash fell after digital payments started to become popular with banks,

central banks and businesses.

The first electronic payment was made by Western Union in 1871, FYI.

And of course,

the most popular form of digital payments are done via credit or debit card.

As another fun fact,

credit cards actually came before debit cards.

The first credit card was issued by the Bank of America in 1958.

But the first debit cards didn't come until 1966 from the Bank of Delaware.

Funnily enough,

the cashless society that Edward בלמי envisioned back in 1988 replaced cash with credit cards.

And he actually used the term credit card 11 times in his book.

The catch is that the credit cards he envisioned worked more like debit cards,

with the government periodically giving all citizens the same amount of credit to spend.

Today, of course,

there are many different types of cashless payments,

ranging from crypto currencies to central bank digital currencies or CBDCs.

For the purposes of this video,

though,

the only thing you need to know about these cashless payment methods is that they exist on a spectrum from centralized to de-centralized.

At the centralized side of the spectrum you have CBDCs,

which make it possible for central banks to see and control every transaction in the economy.

If you've watched any of our many videos about CBDCs,

you'll know that central banks have stated their intentions

to do things to do things like set limits on saving and spending.

On the de-centralized side of the spectrum, meanwhile,

you have crypto currencies, which are supposedly not controlled by anyone.

But this really depends on which crypto we're talking about.

Some crypto, like Bitcoin, are very de-centralized.

Most crypto other than crypto הן כ-cancומות,

as CBDCs,

and can impose the same controls.

most crypto currency transactions are also publicly viewable,

which can threaten financial freedom, but we'll come back to that later.

The key take-away for now is that a centralized cashless society is a דיסטופיה,

whereas a decentralized cashless society is something closer to an actual utopיה.

עכשיו,

most of the cashless payment methods we use today lie somewhere in the middle.

Take credit cards and debit cards, for example.

If your bank or card provider decides to say to prevent you from buying crypto,

then chances are that you can change banks or card providers.

This ability to switch is one of the only reasons why banks and card providers

haven't exercised more control over their customers' payments.

As time has gone on, however,

some banks and card providers have evolved to become monopolies,

and this has made them more willing to exercise this control.

The most infamous example of this on the banking side is the pandemic protests in Canada early last year,

when banks froze the accounts of protesters at the request of the government.

For context,

Canada has an extremely centralized banking system with only five banks controlling most banking activities.

Now, the most infamous example of this on the card provider side,

meanwhile,

is Visa and MasterCard's decision to start tracking

all gunales כל מיוחדות הבחורים בישראל,

משחק שהם הצליחו להבין ב-173 בחודלים.

From the reference, Visa ו־Softepble,

ישירים יותר מ-80% מהירים בדיוק בחורים הכללו.

Logically,

למנוע ברכות הבנקחים של פרוטסטרים ולראות לראות ספציפית

בסביעות מיוחדות ספציפית� ברכות זאת בסדר.

And yet,

זאת הייתה אחת מהמעטות ביותר באמת ברכות של צהירים במשחקה לגבי החזרה.

אחרי כל,

אם הכול יכול להיות טרח ומנגדול,

ואז יהיו אי-אפשר ואי-אפשר, נכון?

עכשיו,

על מבחינת החלטה שלנו,

התפתח לגבי המשפחה הזאת לגבי המשפחה הזאת לגבי המשפחה הזאת קשה לפני ה-1970.

זה קשור לגבי המשפחה הזאת,

כשזה עכשיו כאשר דביט וקרדיט קארדים התחלו להיות גדולים.

זה גם קצת לאחר שהסטנדר הגולד התחלתי בישראל.

אם אתם רואים את הוידאו על איך שהסיסטמת הפיננציאל

is rigged, you'll know that money is a store of value,

like gold,

whereas currency is supposed to be something that's backed by money.

Until 1971, cash,

currency, was backed by gold, money.

Since that time, though,

currency has been backed by,

well,

nothing.

The consequence of this is that the financial system is becoming more unstable.

Now, the explanation for why is outside the scope of this video,

but the short of it is that abandoning the gold standard made it possible to create unlimited amounts of currency.

This has made the boom and bus cycle of the economy much more volatile.

There's just one thing to keep in mind,

though, and that's that these instability issues didn't arise right away,

much like the control issues of a cashless society.

As a result,

it appears that it was primarily banks and card payment providers that were

pushing for a cashless society in the early days, meaning the 1970s.

This makes sense since banks and card payment providers stand to profit the most from a cashless society.

They collectively earn hundreds of billions of dollars in fees from the hundreds of trillions of dollars in cashless payments they process.

Newsflash,

those fees are paid by you and the places you shop at.

Following the 2008 financial crisis,

אבל אבל,

central banks ראוי שהם חשבו כאילו אינסטייבת הסיסטמנה הייתה מצביעה,

ובמצעים לבחור חשובים.

הרבה מערכות האלה נשכויות לסטריקטיביות רגולציות רגולציות שמטרידות יותר מעלה את הסיסטמנה.

כפי שהם הבנוי, זה משתמשך להחזיר את האקונומיה.

לנושא ולבד,

ההחלטה של הטבעיות האלה הייתה למחירות היחידות לגבי הקשורת שלהם.

אנחנו נשארים להביא את היחידה של אינתרחי תחושה על כל מי אדם,

and every transaction in the name of fighting crime and corruption and taxivation,

the perfect excuse.

But it seems it wasn't until 2019 that the Central Banks got on board with the cashless society idea.

2019 was when Facebook unveiled its ליברה-stable coin project.

At that moment,

the Central Banks realized they'd lose control of the increasingly unstable

financial system if they allowed a private currency to take over.

One year later,

the pandemic began and the resulting restrictions conveniently made it possible for Central Banks and governments to justify going cashless as much as it was possible to do so.

This is also when they started pushing CBDCs.

And you can see this on Google search trends.

Searches for CBDCs have gone parabolic ever since.

And in case you're wondering,

no,

cash did not contribute to spreading sickness.

In fact,

a 2020 study by the Bank for International Settlements, or BIS,

the Bank for Central Banks,

found that the payment terminals used for card payments are,

אבל exponentially more bacteria than cash.

The more you know.

Anyway,

much to the shagrin of the government's Central banks, commercial banks and card payment

processes, cash use is almost back at its pre-pandemic levels in most countries.

In some countries,

many businesses have even removed the cashless payment options they implemented during the pandemic.

This sounds strange until you remember that businesses bear the brunt of credit card fees and that being paid in cash means that you can evade taxes,

another justification for a cashless society.

On the consumer side, using cash helps to control your spending.

Studies have found that handing over cash,

it's a pain response.

More important,

using cash means that you are in control of your transactions and the only person who can track your transaction is the counterparty in your transaction.

And if you happen to be saving cash,

it means you don't have to worry about a bank bail-in where your savings are used to bail out the bank.

More about that in the description.

I digress.

Anyhow,

another reason why cash use has been on the rise is because more and more people are realizing

that the cashless society most countries are trying to introduce is of the דיסטופיאן kind.

This is evidenced by the countries that have tried to enshrine cash use into law over the last year,

like, for instance,

Slovakia.

However,

there have been just as many countries that have doubled down

on their plans for a דיסטופיאן cashless society.

The country that comes to mind here is Nigeria,

where the government is trying to force the adoption of its e-Nyra CBDC by restricting cash use.

Thankfully, this hasn't worked, at least

not yet.

This begs the question of which countries will be the first to go fully cashless.

Well, the answer seems to be those in Scandinavia,

starting with Sweden.

Now believe it or not, but Sweden has been trying to go cashless since the early 2000.

It serves as the perfect case study for how societies become cashless.

For starters, Sweden has a very centralized banking system very centralized.

The four largest banks reportedly account for more than 75% of the country's deposits and lending.

In the early 2000,

these banks started experimenting with cashless branches.

ב-2019, רק חלק מהחלק מהחלקים עובדים עם cash.