חדשות וירוס TV - מהדורה 922 • לפי האג'נדה הזו הרבה יגוועו ברעב • 10-03-2024

- - - לא מוגה! - - - 

‏אלקטריק vehicle fires can be more dangerous than gas vehicle fires.

‏ those studies say they're less likely to happen when they do, they're far harder and much harder to put out.

‏NTD's Virginia Gibson has more.

‏אלקטריק vehicle fires are uniquely challenging to put out.

‏ they can be far harder. ‏ they pose a risk of electrocution and they are very very hard to put out.‏ ‏firefighters in Wakefield, Massachusetts, had to dump 20,000 gallons of water over two hours to put out an EV fire.

‏firefighters in Sacramento were forced to submerge an EV in a make-shift pond because the vehicle kept reigniting. ‏ at a congressional hearing Thursday, law-makers discussed electric vehicle or EV fire safety. ‏cונגרסמן ג'יי אוברנולט said that these fires are so hard to extinguish,

car makers recommend letting them burn themselves out. ‏and in my home state of Calיפורניה,

where wildfires are an ever-present danger,

letting an EV just burn itself out is not an option.

‏fire chief,

‫דן מונצי,

‫אקספרס קונסר על אינסטגרם של אינסטגרם. ‏we‏we רואים כמה

firefighters ‫שפעלים ומתרגם מפני קונסר.

‫התגונסם שלנו הוא גדול מהסטגרם של הסבירות.

‫אנסטגרם ל-5 קונסטגרם של חברי הכנסת שלנו ‫באחרות חמש שנות.

‏I‏ אינסטגרם בגלל זה יש ריסק של אינסטגרם,

‫אבל electric vehicle fires ‫אנסטגרם גם יכולים ‫אנסטגרם ‫אנסטגרם ‫אנסטגרם לנסות רספורטוריה.

‫מונצי עשתה את הווידאו ‫להראות למה זה חשוב ‫לבדרך כלל ‫עם האנסטגרם קבוצה.

‫אנסטגרם לא חשוב ‫אנסטגרם, וזה יוצא דספורטוריה.

‫הזכות לנסות למה ההבדרך ‫הזכות לנסות את זה בשקע.

‫מונצי אמרתי שהבלנקט ‫הבלנקט יכול לתת ב-3,000 ו-5,000 דולרס.

‫אחרי שהבלנקטים עברו את התבחר לתוך ירד,

‫הם היו לגלגת בארטיפישל פונד ‫הבחירות.

‫מונצי אמרתי שהבלנקטים ‫יכולים לספור מיליון על מדעים יותר טובים.

EV fires are challenging,

but studies show they are rarer than gas engine fires.

אקורדים לפימה, אם יבשל אבי או גאס קובעים ביר,

פול עובר כפי שיכול כשאתה יכול, כשזה בסדר,

קוראים לבחור את האנג'ון,

לא קוראים לבחור או לטראנק,

קוראים ל-100 מילה מבחינת האנג'ון וקוראים ל-911.

רג'יני גיבסון, NGD News

They might call themselves a farm, but there's no sign of animals on this trading estate in Oxford.

And while there are no pigs in this pig pen,

they are producing meat.

This is the beginning of our process,

and just like on a farm, we start with that small piece of meat.

From that meat,

scientists pick out the cells that they want to replicate.

So you've identified your cells, what happens next?

So the next part is that we make sure we've got just a pure muscle and a pure fat cells.

So we want to only grow the parts of the animal which we want to eat. So not of the grיסלי bits, tendon,

cartridge, ligaments, etc.

When the cultivated meat cells leave there,

their biology, their genetics,

if you like, just right.

But how does that actually become a piece of meat?

Stage 2.

This is the next stage of the process.

It's essentially a mixing tank,

and this is the first time that those cells would have come from a flask or a petri dish and ended up in something that resembles a production process.

And what is actually in there? So in there, we have some beef cells,

at the moment, some beef muscle stirring around, and then we've got our own culture media formulation, which is the nutrition for the cells, it's food.

So those cells growing in there all the time. They are, exactly. So we'll bring those through the process, from smaller scaleses up through larger ויותר.

As if you would, as if you would, on a farm you move the herd from a small a pen to a big a pen.

After three to four days, the cells multiply and grow to form small lumps of muscle tissue before being transferred to this stainless steel tank where they continue to swell.

And when it's grown up in there,

it's looking like a fillet steak, and what's actually come in there? We're not quite at the stage of fillet steak yet.

We will be there in years to come,

but what comes out of the process is similar to minceme.

Here we go.

Oh, it's very nice.

Oh, it's great.

It's got some seasoning in there.

I can take some herbs and spices and very much texture as well.

How do you think your customers will react to cultivated meat?

I'm sorry, it was essentially grown in a lab.

It would certainly take a little bit of education,

because it's new, and it's something that we're not used to see,

and at the moment,

it feels like one of those very סי-פי

things that people who do.

אבל מה do the public think?

I would try to add grain meat because I'm conscious of how farming meat is affects the environment.

That's a hell nove for me.

I'm going to eat beef, I'm rather at me,

out in the field,

eating healthy.

I just don't like the idea of it, I think it sounds weird.

But with the enormous global meat industry facing growing concerns over its greenhouse gas emissions,

cultured meat companies and their investors are betting big on a lab-growing future.

35% meat could be cultivated by 2040.

The meat is 1.3 trillion dollar industry right now, so that's pretty enormous.

Whether the thought of this or arguably lower guilt meatgrosses you out or wets your appetite,

it might be appearing on our shelves in the not-too-distant future.

מוניקה, אז זאת אומרת, לפני חודשים האחרונות שלי הולכו לבנגאו לבנגאו עם האנשים האלה, והם הולכו לצייני עבודה.

וכשהם הולכים, הם אמרו שהם שתלמדו עם CBDC,

קרנצי דיגיטל,

יצאו לבנגאו לבנגאו.

מה שהולכות האלה שתלמדו אם אתם בקול קלאס או אם אתם בני קצינים קצינים.

יש להם פושע, ואני חושב שזה יעבור לכאן.

תתביישו לבנגאו לבנגאו למה איזה פושע ל-CBDC שאתם רואים מהדמוקרטיה, שאתם רואים מהפורם האקונומי במדינת המדינות,

ושדונלד טראמפ משתמשים עליו, זה כל כך גדול.

כן, בבקשה רגע, רייצל. זה מאוד גדול מאוד גדול בגלל שהולכות דיגיטליות קורנציות הן רק על כך וקונטרול כלפי מדינות שעושות אותן, כמו המדינות הבין-לאומיות,

כי זה קורנציה קריטית לסגור כלפי מדינות לסיסטמנות קריטית,

כאילו סיסטמנות, נכון?

אז מה שאתם תכניסים עם האבנות שלכם זה מה הלפט ואורגנציות טרנס-נשטרנליות, כמו הפורם המאגנציה המדינות,

שאוהבת פה.

קבוצת דיגיטלית,

קבוצת דיגיטלית,

קבוצת דיגיטלית, כמו קאז' וקבוצת דיגיטלית,

שתהיה סנצ'ליז במהלך,

למשל, המשרד הפלסטמנות.

אז בסופו של דיגיטלית, הם רוצים ללחמוד את כל הבנות של כל מיניות,

מהחלקים של הפרסטמנות שלכם, ולהשאיר את זה עם המשרד הפלסטמנות. למה?

כי כל המחלק שלכם לא יהיו תחומים ברכבת שלכם, כמו מילה 10 דולר.

אצל כך, המחלק שלכם יהיו תחומים של משרד המשרד,

ולכן הם יוצאו טקסט,

גרנשו או מתאים אותם במהלך או כל מיני ממהלך.

אז עוד פעם,

המחלק שלכם תהיה תחומים שלכם עם החברת החוץ שלכם.

כן, אני חושב שזה נמצא מאוד, ומוניקה, זו לא כאילו פנאסה.

זה כבר יעשה בחינה, כמו שאתה מציג,

W.E.F. ואותן אורגניזציות אחרות מנהיגות אותנו לזה.

תן לנו את המחלק שלכם איך שהחברת החוץ שלכם

תהיה מנהיגות עבור עבודה כזו לאומית שלכם.

אז אם אתם עושים את זה, הם יכולים לעשות את זה.

כן, נכון. אז עוד פעם, זאת אומרת, זו פתרונות ומנהיגות רק בגלל זה, ואם המחלקת החוץ שלכם,

הם מנהיגים אתכם, וזה עובר לסיסטמת החוץ המשפטית.

אז בואו נאמר שהמחלקת, המחלקת המשרד המשפטית שלכם על כל מיני מיוחד.

אבל אם אנחנו נמצאים את הסיסטמת החוץ החוץ-לארץ,

אז הכנסת אז יש לך את הכסף, או תהיה הכסף,

לגלם את האחרון שלכם,

אתכם,

ומחלק אותך או מבחינת אתכם מהבית גז לרשת השבילה שלכם למיוחד, או שמלמד אתכם למחלקת החוץ שלכם, או שמלמד אתכם במחלקת החוץ שלכם.

עוד פעם, זה סיסטמת כלכלית,

ואני מברך לומר שהממשלה ביטן, המשרד הממלכתי,

המשרד המשפטים היו פרוגמת רייטל,

רייטל, עשו את זה כבר ינואר 2021,

כשהם באו להחזיר.

הגבולות אחרות מדינות עושות את זה, אבל הבעיה היא שיותר ויותר אנשים במדינות עכשיו יתמתו לזה,

ויש כמה מזלחמות.

אז כשעה מלך לפני שהגבולות העירישית מערכה לגבי העבודה,

צריכים לשירות את השכרות.

אז עוד פעם, יש קצת איזושהי האחרונה שיותר ויותר אנשים במדינת ישראל יגידו על הדרך בנושא הזה.

כן, אנחנו צריכים להיות יגידו, ואם נסתכל על המדינות,

הם רוצים לבחור אתכם. רק תראו מה שקורה,

אדוני,

אנרגיה,

קורנציה.

אם הם לקחו אותך עליהם, הם לקחו אותך בדיגיטל פריזון.

הם לקחו את המדינה על החיים שלך ואתה תצטרך עליהם, והם לקחו את הסיסטמא החינוך,

הסיסטמא החינוך.

אתה אחד מהמדינים של האורגנציה הכי גדולה בישראל,

ואתה חושב שהחלטה גדולה נכון.

תגיד לנו למה.

כן, בגלל שזה יהיה בעצם החלטה של המדינות,

אם 85% מהמעולם, וגם 85% מהאנשים של מדינות ישראל,

במקום של כל אייל וגז נטרנטי,

יחזרו לפני כמה שנים,

כ-10 שנים.

אנחנו לא נותנים משהו להשתמש בהם.

כן, אם אנחנו הולכים למקום הקראסה של קבוצות ריאקטורים נוקליאליים,

אנחנו יכולים להשתמש בהם כדי להשתמשות אלקטריציה,

אבל זה לא יקרה,

כי הגרינות הן נגד נוקליאר,

והן אפילו נגד נגד הידרואלקטרית,

שזה לפחות רגעי,

אבל הם לא מבחינים את זה גם.

אז בעצם הם נחזרים ל-98.5% של כל האלקטריציה שאנחנו

עושים עושים, וכאילו 100% של כל הביטחון והטרנספורטציה והאנגליה והאנגליה של האנגליה שאנחנו עושים.

אז כשאני טוויטתי את האחרונה, והייתה רגע רגע, יותר מ-3 מיליון אימפרסים בטוויטר,

כשאני אמרתי שאתה לא יש מנהל להשתמש 8 מיליון אנשים בלי פסילי פיולים או להביא את הכבוד לצדות המקומות שבהן היא צריכה.

זה צריך טרוקים גדולים,

ולא יהיו כל מיני טרוקים אלקטריים כל פעם רגע,

40 טונות של אדם בסופרמרקטים,

כאשר אנשים במקומות האלה חושבים שזה אוריג'נטס בסופרמרקט,

אבל זה לא יכול להיות. זה מגיע מפרמלות,

במדינת המדינה,

שבה כמה מיליון אנשים גורמים את האדם לכל האחרון של הפופולציה.

ואם אנחנו נחזור פסילי פיולים,

הראשון, פרוצציה אגריקולציה תחזור בזמן קצת מאוד קצת זמן.

יש את הדברים שקורים כמו טרקטורים,

והם משתמשו פיול,

וכל האחרון האחרון על הפרם.

ואז יש את הטרנספרטציה.

אז כשיש איזה פיול,

איך אתה מייצג את הכבוד לסנטר של ניו יורק, למנהטן,

שבו האו־או־או־אוּסִר?

אתה לא מייצג את הכבוד.

אז האנשים שם יתחילים לצטרף,

וזה יספר כרח מהסנטר של המטרופולציה כל כך הכול בעולם,

וחצי מהפופולציה תחזור בזמן קצת זמן קצת זמן קצת זמן.

וכמו שאני גם מייצג את זה,

לא יהיה טרי לבנות על הפלנט הזה.

תגיד שזו הייתה משהו גדול,

כי האוניברסיטה לא תבלן פוסל פיולים כשאף אחד לא תבלן.

אבל תגיד שההגלת הפרס הגדולה באה להתאפקט

בוודאי כל עבוד המדינות,

וכל מי שבלן פוסל פיולים.

לא יהיה טרי לבנות על הפלנט הזה, כי זה יהיה כל שהיה לבנות על פיול,

על קצת ועצת,

כמו שהם עשו בזמן הקצת,

כשיש לך מישהו על הפלנט,

כשיש לך מישהו על הפלנט הזה.

אז רק בזה,

לא למרות האוניברסיטה של בלבנות איירקראפט ופוסל פיול שעושים מבחינות.

תודה רבה על שיושב-ראש.

תודה רבה לך.

אני לא יודעת כשאנחנו רואים את ההשגה הזאת של המשמעות,

האם זה יחזור בגלל הקונפלטים בגלל הקונפלטים בגלל הקונפלטים באוקראינה,

ומה שאתם מבחינים, דאבוס.

Well, I think there's going to be a lot of fruitful discussion about climate here. I hope we can make some

further progress.

you know,

the conference in Dubai, where you did such great coverage,

ended with an agreement to phase out fossil fuels.

As for your question, will it fall down the agenda? I don't think so.

mother nature has other intentions.

Unfortunately, the climate-related extreme weather events that are underway right now, today, every day, every day.

And we're continuing to add a huge additional amount of heat-trapping pollution to the sky every single day.

The good news is that once we get to true-net-0 and stop adding,

the temperatures will stop going up almost immediately, with a lag of as little as three years.

And if we stay at true-net-0,

half of the human caused green house gas pollution will fall out of the atmosphere in as little as 25 to 30 years.

But getting there is very tough, it's a big hit.

But it's not an impossible if because we now have a better technologies that are cheaper in the entire world without pollution.

Decades ago, one of the Saudi energy ministers famously said to his king,

We better remember that the stone age didn't end because of a shortage of stones.

It ended because something better came along. Well, something better has come along to replace

fossil fuels, but the power of the fossil fuel industry and the petro-states that dependon on that revenue has been a major obstacle,

blocking progress.

Little by little that's beginning to give way.

And I want to thank my friend John Carey for his terrific

service. I was going to ask you. To the U.S. And I think people around the world have a debt of gratitude for his work.