חדשות וירוס TV - מהדורה 940 • החיים קשים.. בסוף מתים.. אל תעשו אותם קשים יותר! • 07-04-2024

- - - לא מוגה! - - - 

‫היינו נכון, היינו נכון, היינו נכון,

My name is David Eberhard. I am a psychiatrist and I work as a senior consultant and I am the head of staff at פרימה מריה Addiction Care Clinic in Stockholm. I have been working with psychiatrists since 1986 and for the last 13 years I was based at

And if you do that, you will meet people who have been traumatized beyond comprehension.

You will meet people who have lost all the children, who have been raped,

assaulted, tortured.

If you work with psychiatric emergency care, you have seen everything or almost everything.

In instead of using excess mortality, which is the only relevant measure,

media, for over a year, have been reporting cases of death.

Maybe not so strange that people start to think that if they get the disease, they will most certainly die.

But people die all the time.

It has to do with the fact that humans are mortal.

But normally, we don't see it on prime time television on a daily basis.

The feeling in the population will be that everything is out of control, which will lead them to overestimate the risks.

They see the plane crash coming and act accordingly.

If you provide numbers of deaths,

each day it will create panic,

and this is exactly what has happened.

The whole world reacted to events instead of doing a relevant risk analysis.

Governments all over the world issued total lockdowns and curfews.

The world took an involuntary pause.

And the longer the pandemic have lasted,

the more drקונים that have been לוקחים.

And in a bizarre competition,

where they have been trying to show strength,

they have imposed more and more totalitarian legislation.

Action Action that have made them look alert and powerful.

Considering the data, it's tempting to attribute a lot of the actions taken by different governments different to the Dunning-Krוגר effect.

The Dunning-Krוגר effect is a cognitive bias explaining how ignorant people overestimate their own competence and therefore make huge mistakes.

But I would argue that this can't be the only explanation,

מכיוון שבה הרבה אנשים מאוד מדעים,

גם אפידמיולוגים,

שמלווי שיודעים הרבה על האפידמיולוגיה,

היו מתייחסים לפאניקה.

אצלנו, הפנומנון מביא אותי לבריאה לבריאה,

המסגרת של אנשים בסיסיונות של אנשים מ-1976,

כשתמשכם על האתגונומי האתגונומי האסטוריון שקוראים לו צ'יפולה.

בפריאה הזו, צ'יפולה מסבירה חמש תחומים של אנשים

שמסגרים הרבה מהפרובלמות של מדינת ישראל.

הוא מתחיל להציג שכמה שטופידים של אנשים לא קורלטים בין תחומים או אינטליגנציה כפי שקוראים ב-IQ.

הוא נמצא שטופידים בכל מקום, אפילו בין נובל פריס לוריאטים.

מה שקוראים שטופידים של אנשים שהם מביאים למצום הכי טוב,

כמו כן לגבי עצמם כמו לאנשים אחרים.

ומסגרים את האפשרות של אינפקציה עם מספר מוטליטה של כ-0.2%

ובשביל,

לגבי האפשרות הנגדים המסיבות של הארצות

שלהם, לא יכול להיות נגד בצורה טובה.

אנחנו רואים כל גנריון של ילדים לא ילכו לכל הכול כבר שנה.

אנחנו רואים את האפשרות הנגדים המסיבות נגדים על המדינות

עם הפעילות של המחקרות והמחקרות.

ולא אפילו התחלנו לראות את האחדות של המחקרות המנטליים שישהם על הפופולציה.

In the Land of the Security Junkies,

אני קוראים את הסינדרום שאני קוראים לו

The National Panic Syndrome.

כדי שהמדינות לספר מהקבוצה,

צריכים להיות סימפטומים של פעניקה ומחקרות ההתאמה.

הכי הרבה סימפטומים, הכי הרבה סבירות היא הרבה.

The Syndrome is caused by and in a vicious circle also leads to people being too scared to die.

at the same time, it makes the population less ready and capable of handling real danger.

People living in countries suffering from the National Panic Syndrome can easily develop the Security Junkie Syndrome.

The Security Junkie Syndrome is characterized by you seeking more and more safety,

since you feel more and more insecure.

Even though you live under the safestest circumstances in history,

and the safe you get, the more things seem frightening,

since the real dangers are well taken care of them.

For every real danger you get rid of them,

there will be at least 10 nearly dangerous things that will be upgraded to become real dangers real.

So the effect is that there will be more and more things to be afraid of.

Therefore, you will get afraid of them.

And probably you also will become lazy and most certainly you will act like a coward.

But most important, if you are afraid you will be very easy to control them, which is what we have seen during the pandemic.

The national panic syndrome has developed into a global self-harmonic behavior.

But remember, it's all in your head.

In order for society to get well,

we all need to stop acting risk averse,

and instead in a rational way to start to challenge our fears.

Remember that life expectancy of life in the western world is far over 80 years.

The probability that you die of an infection that has a mortality rate of around 0.2% is neglectable.

At least if you don't belong to any risk group of risk.

If not,

if you don't do that, the risk is even lower.

And what ever you do,

remember that life is not about living the longest, but the best.

If you live in fear and isolation, there is no point in living.

Don't lock yourself in, and don't let others do it to you.

Try to live a good life the relatively short time you have because as a wise man once said life is hard then you die.

Don't make it harder.

We have planned this. It's all planned.

Now, why do they plant this? I don't know and I don't even think I want to know.

This system is being put in place to use in lies and it's been put in place to use lies for some purpose,

מבחינת המחקרות, ואני חושב שהמחקרות הזאת היא מבחינת המחקרות,

ואני חושב שהמחקרות הזאת

תהיה מפולגת המחקרות.

אחד מהחשובות פה היא ההחלטה שזה כמו כל אחר בקצין שמישהו לא ראה,

וזה לא.

זה אקספריימנט הגדול הגדול שהפתיחה בהיסטוריה של מדסן, ושהפתיחה על אנשים אנשים.

זו רק חשבתי חשבתי.

כל זה התחלתי להגיע, והוא התחלתי להביא איזשהו חשבתים בקצין שלנו. תקשיבו, זאת מדעת, מדעי מדעי עברה פה,

כל מה שצריך לעשות פה.

ה-CDC לא כל כך אמרו את הסטטטיסטים האלה,

והם כל כך קשורים לבקצין.

50% מהמוסדות המחקרות האלה לא מבינות את ההחלטה הזאת. אנחנו לא מאמינים לדעת.

הFox גדלו את המחקרות,

והמשפטים עשו את הדעת שלהם. אין להם אינדפנד גדולים.

אתה צריך לבדוק את כל המחקרות של המחקרות בקבוצות שלכם בקבוצות שלכם,

כי הן כל כך מפורגות.

הווריאנטור של הטסט ה-PCR,

נובל פריז הווילה, קרי מולוס,

אמרה שהטסט הזה,

בצליחה,

הוא לא דיאגנוסיה.

ובטסטיסטים, אם אתה עושה את זה טוב,

אתה יכול למצוא כמעט כל מישהו בשל מישהו,

אבל הם אמרו שהם, אנחנו מתנגדים בישראל להשתמשות את ה-COVID לדיאגנוסטיקה,

כשאנחנו חושבים שזה לא משהו לעשות בקבוצות האחרונה. כמחלקי, אני ראיתי איזה מיליון לאחרונה מהמחקרות

מדיאגנות לי על איך לבחור את הסרטיסטים של המחקרות.

זה עוד מעט עכשיו של קרימינליות.

יש הרבה יותר דוקטורים שהם עשו את זה בצורה הזאת.

הם דווקאים לדיאגנציה,

וככל שזה יקרה, זו נודפקציה, ואתם עומדים במחקרות המדיאגנציה.

דוקטור רוברט בלון הוא אקסטרן ומחקרן,

הוא אינבנטור של טכנולוגיה מרעיון מרעיון.

הוא מטרס סיסטמטי.

ההיסטוריה שלו מתארה על אונליין.

גבולים לגבי פאט-שקים, למשל,

פאט-שק.org

שהן מוסרות מהאורגנציה שיושבת מעל 1.8 מיליון דולר של שירות במקצועות הבקשה.

היא נתניה לי ללמוד את התפקידות של האורגנציה הזאת.

אני רק לא צריכה לשאול את השאלה הזאת.

הנתונים מתנגדים בנרטיבה מסתכלת.

אנשים הלכו ללמוד את פייסבוק להשיג את ההיסטוריה וההיסטוריה.

עם אחד גורם מגיע ללמוד כ-65,000 מבנים,

הוא נתן ללמוד בלילה בגלל אי-אפשר להשיג את ההיסטוריה הזאת.

אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת,

שלושים מהחברות הולכים לידי אקספורטים באפידמיאלוגיה,

אינפקטייסטים ובקצינים.

אנחנו נכנסים לתפקידות שאינתיים צריכים להשיג את המשפטים הבטיחות במקומות אחרות לגבי המקומות לגבי דקלרציות.

אתם באותה זאת?

אני לא חושב שאני אעשה את השאלה הזאת.

למה לא?

מי ששאל אותך בשביל ההיסטוריה הזאת הוא שטרן.

אנחנו בעצם צריכים לעבוד עם השאלה של המשפטוריה הזאת.

האם אתם רוצים שחברי הכנסת ומדעייהם,

שהם צפייהם סופרסת?

אנחנו פולארייזים עכשיו. אנחנו פולארייזים.

ומסגרתם את ההיסטוריה ודיסציפלין של כלי חברי הכנסת

שיאמרו כל מהאספקטים של כלי מהאינטרוויזיהם,

לא מעט מה ההיסטוריה הזאת.

זה נכון.

אתה לא הדוקטור שאני אמרה ממנו,

אולי היו לוודות אינטוריות מהמדינה או,

בעצם היו לוודות הרבה יותר.

אתם צריכים להבין שכמה חברי הכנסת ומדעייהם

שאומרים לא לזה,

אחרי כך הם שאומרים כן.

ואם זו היתה, אם זו היתה, שאני אצטרף עליה,

אני אצטרף עליה.

אני לא אכפת.

אתם יכולים להשתמש בפולארץ,

אתם יכולים לבחור אותי, אתם יכולים לעשות מהאספקטים, אבל אני לא יכולה לתת לאמריקאים יורדים.

כמה חודשים לפני,

ררמן גרנג

היו לוודות בנורנברג.

הוא שאל אותם,

איך אתה יכול לכיוון שהאנשים הנשק היו עכשיו עם כל זה?

והוא אמר, זה לא פשוט,

הדבר שאינו , הכל מה שהממשלה צריכה להשתמש בשביל אנשים מזרחבים זה האנגלית. אתה יכול לעשות את זה בחבר נאצי,

אתה יכול לעשות את זה בחבר הסוציאליסטית,

אתה יכול לעשות את החברתית,

אתה יכול לעשות את המונארכי והדמוקרטיה.

אנחנו, הג'רנדים,

שואלים על זה פה את הגאלה איך זה קרה בין-30,

וכמה אנשים עכשיו מייצגים את הרבה זמן, איך זה לא נכון?

אנחנו מחדשים יותר ויותר מוטייצות שיכולים להיות בשביל להתארגל אותנו מעבר ועברה ולהשתמשך את החלטות שלנו.

זה מה שאני עושה נכון.

אתה לא צריך רק לומר שאני מבחינתי עוריות.

ואם זה עולה לך עבודה שלך, אז תהיה זה. לפחות אתה תוכל לבחור את עצמך בפריפריה.

הם מתחילים להתמודד בקומיוניסטים עבור הפספורטים. בבקשה, אוסטרליה,

תחשוב לא להשתמש בכל מקום, בקודם כל שאתם עושים.

הם מתחילים להקים את המדינה הפאשיסטית.

באוסטרליה,

אנשים היו לו את זה יותר טובה יותר טובה, ואני רואה שהמדינות קומיוניסטיות זה לא משהו שזה לא יכול לעשות פה.

אנחנו הכי גדולה בישראל.

יש לנו 50,000 אנשים אוליונים.

פרופסורים מסוים. המדינה אומרת שזה 3,500 אנשים. מה שאנחנו רואים עכשיו הוא 3,500 אנשים מאוד מוצאים.

המדינה מעינת המדינות לא נאמרה כלום כי הם אינם מעוטינים מהאנשים שאנחנו נלחמים עדו.

הם נכנסו שהארץ הזאת להיות בארץ מאוד גדולה.

אנשים גדולים, מיוחדים גדולים, גדולים גדולים.

אתם הכי גדולים. אתם הקבוצות הכי גדולות.

קבוצות רלווחות. אתם גדולים גדולים.

והם יודעים שהם מטרפלים ומטרפלים אתכם קודם קודם,

וזה עושה את זה יותר קצר להם לטרפל את האחרון שלנו.

סטנד.

אה,

לא תהיה השאלה למה שאנחנו נראים להיכנס לתוך עד וחושבים,

איפה הם היו?

סטנד.

סטנד.