משפטו של עומרי פרידמן ותוצאותיו ... 'המחרטטים בתשובה' חשבו שינצחו אך הפסידו לרב אמנון יצחק בתביעה
פורסם בתאריך: 30.12.2019, 10:55 • מערכת שופרביום ט' אלול התשע"ח (20.8.2018) ניתן פסק דין בתיק ת"א 4963-09-18 הרב אמנון יצחק נ' עמרי פרידמן.
הרב יוצג בתביעה על ידי עו"ד לירון טרי.
05.09.2016 - כתב תביעה | |
16.12.2016 - כתב הגנה | |
26.06.2017 - פרוטוקול הדיון | |
04.09.2017 - פרוטוקול הדיון | |
29.04.2018 - פרוטוקול הדיון | |
20.08.2018 - פסק דין |
מדובר בתביעת לשון הרע, בגין תגובה שפורסמה בדף ה-Facebook "המחרטטים בתשובה":
קישורים:
- פרופיל הדף [צפיה בפרופיל]
- הפוסט: [צפיה בפוסט]
זאת התגובה המקורית שפרסם פרידמן (לפני העריכה שבוצעה לאחר כתב התביעה):
השופט יאיר דלוגין מבית משפט השלום בת"א-יפו קבע בפסק הדין, שמדובר בפרסום דברי לשון הרע אסורים, ושלנתבע אין הגנה מפני התביעה.
הנתבע חויב לשלם לרב אמנון יצחק את הסכומים הבאים:
50,000 ₪ - פיצוי בגין פרסום דברי לשון הרע
15,000 ₪ - שכ"ט עו"ד
3,533 ₪ - אגרת בית משפט
הנתבע פרידמן קרא לחבריו האתאיסטים לבוא ולתמוך בו בדיונים נגד הרב אמנון יצחק, בשם חופש הביטוי והמאבק בהסתה:
פוסט מיום 16.10.2017:
פוסט מיום 20.12.2017:
גם חברו של פרידמן Jonathan Versity שמכנה את עצמו בשם "הערס הסקפטי", קרא לכל האתאיסטים ולהתגייס ולתמוך בחבר שלהם ולהגיע לדיון הראשון:
אותו "ערס סקפטי" הבטיח שהוא יהיה בדיון, אפילו שהוא יתקיים בשעה 8:30 בבוקר, והוא מצפה שיגיעו ביחד איתו עוד המון אנשים.
אותו "ערס סקפטי" גם הבטיח שיעמוד לצד האתאיסט פרידמן ויזכיר לו, שהוא לא לבד שם במערכה, וכולם יראו לרב אמנון יצחק שהם לא משאירים את החברים שלהם לבד.
למרות הבטחותיו, אותו "ערס סקפטי" לא הגיע לדיון, אלא הסתפק בהעלאת סרטון קצר של 44 שניות, שבו הוא התגאה שהצליחו להגיע יותר מ-10 אנשים!!!
בסרטון הקצר הוא סיפר לצופים שלפני זמן קצר התקיים דיון ראשון בתביעה של הרב אמנון יצחק כנגד הנתבע פרידמן,
אבל מדובר בדיון שהוא "די בררה...", כך שהוא מקווה שיהיה בסדר בהמשך.
הסוף ידוע, והוא אכן חיובי בסייעתא דשמייא.
בסיום הדברים ראוי להפנות לציטוט של השופט יאיר דלוגין, מתפילת קבלת שבת קודש: